Soud rozplétá stamilionovou kauzu bývalého advokáta Musila

Brno - Případ bývalého advokáta a místostarosty Skřinářova Vítězslava Musila pokračoval u Krajského soudu v Brně výslechem svědků. Musil čelí obžalobě ze zpronevěry a podvodu se škodou přesahující sto milionů korun. Výpovědi vykreslily portrét muže, kterému lidé slepě věřili díky jeho profesnímu postavení.

Vítězslav Musil, kterému hrozí až deset let vězení, se měl podle státního zástupce dopustit dvou typů trestné činnosti. Jednak měl zpronevěřit zhruba devadesát jedna milionů korun z advokátních úschov klientů a jednak vylákat dalších třicet tři milionů na fiktivní investice. Zatímco u dřívějších jednání Musil vinu odmítal s tím, že žádný klient nebyl okraden, dnešní svědectví ukázala, jak složité byly jeho finanční operace.

„Byli jsme naivní,“ zaznělo u soudu

Jako první vypovídal muž, kterému obžalovaný dluží jedenáct milionů korun. Peníze mu půjčil na nákup pohledávky přes firmu ovládanou Musilem. „Teď si s manželkou říkáme, že jsme byli naivní,“ uvedl svědek. Důvěru v něm vzbudilo doporučení jiného právníka. Když mu peníze v termínu nepřišly, následovalo z Musilovy strany zhruba půl roku výmluv, než svědek zvolil cestu exekucí.

Zlaté časy a pád rodinného byznysu

Kontrast do případu vnesli manželé, kteří jsou s Musilem vzdáleně příbuzní. Mezi lety 2011 a 2020 jim jako advokát spravoval úschovy při nákupech a prodeji pozemků a vše fungovalo bezchybně. „Vnímali jsme ho jako stabilního, úspěšného člověka,“ vypověděl manžel. Později mu však začali půjčovat peníze na takzvané investiční příležitosti.

Svědek u soudu rovněž popsal okolnosti kolem majetku spojeného se jménem obžalovaného. Uvedl, že jeho vlastní společnost koupila v dražbě firmu Strojírny Musil. Následně odkoupil i další stroje od jiné společnosti, které nebyly součástí původní dražby.

Třicetiprocentní úrok na směnce

Zajímavé svědectví přinesl muž, který Musilovi postupně svěřil celkem zhruba 1,65 milionu korun. Na počátku příběhu přitom stálo 750 tisíc, které měl svědek připravené na opravu střechy. Protože tesař neměl čas, svědek se nechal zlákat vidinou zhodnocení. „Měl jsem to na doporučení příbuzného, neměl jsem důvod pochybovat,“ řekl u soudu.

Svědek Musilovi postupně svěřil 1,65 milionu korun určených původně na opravu střechy. U soudu popsal, že po třech směnkách s patnáctiprocentním úrokem mu obžalovaný vrátil jen část peněz. Na zbytek vystavil čtvrtou směnku s třiceti procentním úrokem na pouhé tři měsíce, po které následovaly už jen výmluvy. Musil u soudu oponoval tvrzením, že mu muž už v roce 2013 půjčil čtyřista tisíc korun a on mu vyplácel tento starý dluh. Svědek to však popřel.

Vítězslav Musil byl již dříve vyškrtnut ze seznamu advokátů. Ačkoliv je oficiálně nezaměstnaný a v exekuci, nadále zůstává ve funkci místostarosty obce Skřinářov, kde mu zastupitelé po podání obžaloby vyjádřili podporu.

Hlavní líčení u Krajského soudu v Brně bylo odročeno. Soudkyně stanovila další termín na 29. července 2026 v 8:30, kdy bude dokazování pokračovat výslechy dalších předvolaných svědků.