Žena bodla nožem svého přítele. U soudu vyvázla s podmínkou.

Brno - Z nového přítele se vyklubal násilník a recidivista. Krajský soud v Brně se v úterý 3. listopadu zabýval případem, kdy žena bodla nožem svého partnera po té, co se odmítl odstěhovat a fyzicky ji napadl. Za tento čin nakonec vyvázla u soudu s podmínkou.

„Bylo to jako v pohádce,“ popisovala sedmatřicetiletá žena z Brna své pocity, když si před dvěma lety našla nového partnera. Tehdy však ještě netušila, že se jedná o sedmnáctkrát trestaného kriminálníka, který byl čerstvě propuštěn na svobodu. Během roku svého trvání se jejich idylický vztah postupně zhoršoval. Muž, který se ke své partnerce nastěhoval do bytu, byl nezaměstnaný, propadl drogám a alkoholu a navíc ženu finančně zneužíval.

Časem se žena snažila muže několikrát z bytu vyhodit a jejich vztah ukončit, ale marně. Muž navíc začal projevovat násilné chování, včetně incidentu, kdy se ženě snažil holícím strojkem oholit hlavu dohola. Tomu všemu navíc musel přihlížet její mentálně handicapovaný syn, který se svou matku snažil bránit. Celá situace nakonec vyvrcholila v září 2025, kdy žena během vyhrocené hádky bodla agresivního muže kuchyňským nožem do oblasti hrudníku.

„Tu situaci si moc nepamatuji. Jen vím, že jsem mu řekla, že se rozcházíme, a že jsem se ho snažila donutit odejít. On byl hysterický, hádali jsme se. Pak už si jen pamatuji, jak jsem ho bodla, a že jsem ten nůž držela já,“ vypověděla žena.

Žena tak skončila jako obžalovaná pro pokus o zabití, za což jí hrozilo až 10 let vězení. Obhajoba ani samotná obžalovaná obvinění nijak nepopíraly. Pouze žádali o nejnižší sazbu trestu, vzhledem k okolnostem celé situace a faktu, že je obžalovaná matka samoživitelka s mentálně handicapovaným synem.

„Nikdy jsem mu nechtěla ublížit. Jenom jsem se bála o syna a chtěla jsem, aby to co nejdřív skončilo. Jediné, co si vybavuji, je strach a zoufalství,“ dodala k celé situaci obžalovaná.

Během soudního procesu vypověděl také poškozený, který paradoxně bral veškerou vinu na sebe. Například tvrdil, že se během hádky bodl sám. „Jediné, co můžu říct, je, že jsem si to bodné zranění způsobil sám. Byl jsem pod vlivem alkoholu a drog. Neunesl jsem, že se se mnou chce obžalovaná rozejít, a tak jsem se z vlastní sobečnosti a ješitnosti sám bodl,“ tvrdil poškozený, který se zároveň během výpovědi ženě omluvil za své chování.

Obžalovaná i tak ale trvala na svém, tedy že to byla ona, kdo při bodnutí držel nůž a taktéž se muži omluvila. Později během jednání byly přečteny také znalecké posudky, které teorii o tom, že se poškozený muž bodl sám, označují za krajně nepravděpodobnou, vzhledem k závažnosti utrpěných zranění.

„Tato situace je kuriózní v tom, že oba tvrdí, že to byli oni, kdo během bodnutí držel nůž,“ poznamenal předseda soudního senátu Beránek.

„To, že by se člověk sám nabodl, je dost výjimečné a vysvětlení poškozeného je spíš ekvilibristický kousek,“ dodal. Zároveň však soud uznal, že obžalovaná mohla vyhrocení situace předejít, kdyby se zachovala jinak, například kdyby kontaktovala policii.

Státní zástupkyně navrhovala pětiletý trest. Soud nakonec svolil k mírnějšímu verdiktu. Žena byla uznána vinnou z pokusu zabití a soud jí uložil trest tří let odnětí svobody s podmíněným odkladem na tři a půl roku. Pro finální rozhodnutí bral soud v potaz vyhrocenost situace, silné psychické rozrušení obžalované a recidivní a hanebné chování poškozeného, které konflikt vyvolalo.

Zároveň soud odsouzené uložil povinnost účastnit se psychologického poradenství a nařídil jí dohled probačního úředníka, kterému se musí pravidelně hlásit. Obžaloba i státní zástupce se na místě vzdali svého práva na odvolání, rozsudek je tedy pravomocný.