Bezpečnost se nedodržuje na každé druhé stavbě, kontrol je málo

​​​​​​​Česko – Dodržování bezpečnostních podmínek na stavbách je nedostatečné, zaměstnanci často ochranné pomůcky podceňují nebo k nim vůbec nemají přístup. Namátkových kontrol Státního úřadu inspekce práce (SÚIP) je navíc málo, o kontrolách techniků BOZP se na stavbách zpravidla dopředu ví.

Jména zdrojů z prostředí staveb nejsou zveřejněna z důvodu ochrany. Redakce jejich totožnost zná.

Třiadvacetiletý student si na stavbě přivydělával více než čtyři roky. Tato zkušenost se projevila na jeho fyzickém zdraví, má problémy s dýcháním. Běžně musel řezat dlažbu bez ochrany dýchacích cest, jednou dokonce takto zametal i skelnou vatu a zbytky azbestové střechy. „Inspekce z úřadu inspekce práce jsem nikdy nezažil. Běžně chodil na kontroly bezpečák z firmy, která nám poskytla zakázku. O těchto kontrolách jsme vždy věděli dopředu od stavbyvedoucího,“ vypráví.

Na kontrolách technik dbal jen na základní bezpečnostní pomůcky, ostatní nedostatky většinou přehlížel. „Měli jsme připravené výstražné vesty a helmy, jakmile bezpečák dorazil, tak jsme si je nasadili. Stavbou jen rychle proletěl, zajímal se právě jen o vesty a helmy, před zbytkem zpravidla zavíral oči,“ vzpomíná student. Dále dodává, že při žádosti o ochranné pomůcky byl většinou jen terčem posměchu a nepochopení. A to jak ze strany kolegů, tak ze strany nadřízených.

Podobnou zkušenost má i dvaadvacetiletý student, který si také několik let prací na stavbě přivydělával. „Žádné bezpečnosti podmínky na stavbách, kde jsem byl, nejsou. Bezpečnost je prakticky tabu, helmy a vesty se nosí jenom když se ví, že přijde kontrola,“ sděluje. Při práci na stavbě si jednou rozsekl jazyk, spadlo mu na hlavu víko kufru motoru od generátoru. „V tomto případě to byla spíš nešťastná náhoda než nedodržení bezpečnostních pravidel. Šlo o únavu materiálu na tom generátoru, takže chyběla nějaká odborná inspekce před prací. Na vině mohl být také nesprávný servis od půjčovny,“ vysvětluje.

Při podezření na nedodržování bezpečnostních podmínek se lidé mohou obrátit na SÚIP. „Kontroly probíhají jak namátkově, podle předem schváleného ročního plánu kontrolních akcí, tak rovněž na základě podnětů, ať už od zaměstnanců, či kohokoliv jiného. K letošnímu 31. říjnu dokončily oblastní inspektoráty práce na stavbách celkem 651 kontrol, což znamená, že denně proběhnou přibližně dvě prověrky,“ říká mluvčí SÚIP Richard Kolibač. Z dat úřadu vyplývá, že bezpečnostní podmínky byly porušeny na každé druhé stavbě. Inspektor může podle Kolibače udělit pokutu až dva miliony korun, ve výjimečně závažných případech dokonce stavbu zcela uzavřít.

Stavbyvedoucí z Brna vysvětluje, z jakého důvodu se přímo zaměstnanci rozhodnou ochranné pomůcky na stavbách odložit. „Ochranné pomůcky dokážou zaměstnancům práci dost znepříjemnit. Například když se předkloní, přilby jim padají z hlavy, ve výstražných vestách je zase v létě neskutečné horko. Přilbu si musíte nasadit už v půlmetrovém výkopu, tedy máte zeminu jen přibližně po kolena,“ vysvětluje. Podle jeho zkušeností mají pracovníci největší problémy právě s vestami, přilbami, ochranou uší, ochrannými brýlemi a v neposlední řadě s kouřením na staveništi.

„Trochu jiná situace je ve velkých firmách, které mají větší zakázky. Tam se na pravidla hledí mnohem víc. Na těch menších stavbách se to řeší opravdu málo, zároveň zde není taková motivace pravidla dodržovat,“ konstatuje. O kontrolách techniků BOZP ví stavbyvedoucí dopředu a je na něm, zda o tom pracovníkům řekne. Na rozdíl od inspektorů ze SÚIP nemůže technik dorazit na stavbu bez ohlášení.

V audio nahrávce se jeden ze studentů podělil o své konkrétní zkušenosti s bezpečnostními podmínkami na stavbách.