Za útok nožem v centru Brna půjde bezdomovec na čtrnáct let do vězení

Brno - Bezdomovec Miroslav Kaniak na začátku srpna loňského roku fyzicky napadl muže na Mendlově náměstí v Brně. Opilému Kaniakovi se nelíbilo, že se poškozený muž chová hrubě ke své přítelkyni a údajně chtěl zabránit dalšímu násilí. Poškozený utrpěl několik bodných ran do krku, zad a břicha. Za pokus o vraždu poslal v úterý 7. května Krajský soud v Brně Kaniaka na čtrnáct let do vězení. Rozsudek není pravomocný, lze se odvolat k Vrchnímu soudu v Olomouci.

Incidentu předcházelo nevhodné chování poškozeného muže ke své přítelkyni. Podle něj mu podnapilá družka dopoledne volala, ať si pro ni přijde na Mendlovo náměstí a odvede ji domů. Žena však v tu dobu podstupovala léčení, které jí neumožňovalo pít alkohol. „Viděl jsem, že ji tam skupinka bezdomovců opíjí. Tak jsem do ní žduchl, aby se vzpamatovala,“ vysvětluje poškozený. Podle spisu následně vylil pivo na svou družku, což poškozený později potvrdil. On sám byl však v té době opilý, později mu v nemocnici lékaři naměřili přes dvě promile alkoholu v krvi.

Obžalovaný Kaniak nedokázal hrubému chování jen přihlížet. „​​​​​​​Vždycky jsem nesnášel, když někdo ubližoval slabším, zejména ženám,“ odůvodnil svůj čin. Dále zmínil, že nevhodné chování muže vůči jeho družce toho dne není ojedinělým případem. Jeho tvrzení u soudu podpořili i další svědkové. Jakmile se poškozený snažil z místa odejít, začal na něj Kaniak křičet a následně ho několikrát bodl nožem, který na místě dostal od kamaráda. Prvně ho bodnul do krku, a i přes to, že se poškozený bránil, pokračoval na zbytku těla. „Nechtěl jsem ho zabít. Kdybych chtěl, tak už ho dorovnám,“ řekl obžalovaný. Kaniak podle státního zástupce Milana Richtera čin provedl záměrně.

Poškozený utrpěl celkem šest bodných rad. Podle soudního znalce Jana Krajsy se jednalo o dvě vážná poranění krku, při kterém mu otekly měkké tkáně a hlasivky. Za lehké zranění považuje bodnutí do zad mezi lopatky. Nejtěžším zraněním pak jsou tři bodné rány do břicha. „Mohly být život ohrožující, kdyby jej sanitka okamžitě neodvezla do nemocnice. Byla zasažena játra, ze kterých krvácel do dutiny břišní. Poškozený utrpěl výrazné krevní ztráty, přibližně dva a půl litru krve,“ popisuje Kraisa.

Krajský soud k úternímu jednání předvolal i soudní znalkyni a psychiatričku Martu Holanovou. Podle ní má obžalovaný problém s pravidly a chybí mu empatie i soucit. Zároveň potvrdila jeho závislost na alkoholu. „Alkohol snáší dobře, v minulosti se uměl v opilosti ovládat. Alespoň úseky si z incidentu určitě pamatuje. Věděl, že držel nůž a že se dostává do kontaktu s poškozeným,“ vysvětluje Holanová. Obžalovaný však popřel, že by byl v průběhu incidentu příčetný. Dále tvrdí, že kdyby neviděl kamerové záznamy, tak by si nic z daného odpoledne nepamatoval. Po zadržení mu podle spisu policisté naměřili lehce přes dvě promile alkoholu v krvi.

Přestože si sám incident nepamatuje, u soudu vypověděl, že nehodlá nic zpochybňovat. Kaniak celého svého činu lituje. Jeho tvrzení však zpochybnil žalobce. „Jestliže někdo opakovaně útočí na krk a břicho, tak se domnívám, že musí vědět, k jakým výsledkům toto konání může vést,“ uvádí státní zástupce Richter v závěrečné řeči.

Podle soudce Dušana Beránka se obžalovaný zřejmě opravdu snažil chránit napadenou ženu. Avšak dodal, že se v tomto případě nejednalo o nutnou obranu. „Má sklony k páchání trestné činnosti nejen u nás, ale i na rodném Slovensku, kde byl několikrát odsouzen. Proto pokládáme za spravedlivý trest v polovině výměry trestní sazby, tedy čtrnáct let,“ uvádí Beránek.