Muž zůstal ve vazbě příliš dlouho. Správní soudy nerozhodly včas

Brno - Ústavní soud České republiky dal za pravdu Rusovi, který strávil dvacet osm měsíců v předběžné vazbě. Podle soudu bylo jeho omezení osobní svobody příliš dlouhé. Rus, který byl z vazby propuštěn už před rozhodnutím Ústavního soudu, má právo požadovat náhradu škody. Proti rozhodnutí soudu se nelze odvolat.

Rus byl ve vazbě od ledna 2020 kvůli podezření ze spáchání trestného činu - podvodu v Ruské federaci. Proběhlo i jednání o vydání podezřelého do Ruska. Druhého března roku 2020 rozhodl Městský soud v Praze o vydání podezřelého, což později po odvolání potvrdil i Vrchní soud v Praze. K vydání ovšem nedošlo kvůli ruské okupaci Ukrajiny, protože nebylo možné zajistit Rusovi mezinárodní ochranu. Kvůli podezření, že by mohl stěžovatel neuposlechnout nařízení soudu a odcestovat ze země, v předběžné vazbě zůstal.

Celková doba vazby v trestním řízení nesmí přesáhnout jeden rok pokud je obviněný stíhán pro přečin. Nejvýš dva roky může vazba trvat, pokud je stíhán ze zločinu. Ani jedno z těchto omezení doby trvání vazby se ale na Rusa nevztahovalo. Byl držen ve vazbě, aby neopustil stát. Taková vazba je ale možná jen dokud je platný důvod, pro který byl podezřelý do vazby vzat. „Pro délku trvání vazby nestanovuje zákon žádné lhůty trvání, platí však zásada přiměřenosti,” řekla soudkyně Ústavního soudu, Veronika Křesťanová.

Vedle této stížnosti probíhalo současně řízení na žádost stěžovatele o mezinárodní ochraně i řízení o propuštění z vazby. Správní soudy rozhodovaly ve lhůtách, které v součtu zapříčinily, že stěžovatel strávil ve vazbě dva a čtvrt roku. „Správní soudy nedodržely stanovené lhůty, v důsledku toho rozhodl Ústavní soud o vyhovění stížnosti. Délka trvání vazby byla nepřiměřená a zasáhla do svobody stěžovatele. Ten byl proto z vazby propuštěn, přestože důvod vazby stále platil. Stěžovatel byl sice již v době rozhodnutí na svobodě, ale rozhodnutí samotné pro něj má přesto význam,” vysvětlila rozhodnutí soudu Křesťanová.

Stěžovatel na jednání nepřišel a neměl nikoho, kdo by jej zastupoval.