Debata ministra vnitra o všem i o ničem

Vyškov - Ukrajina, DNA zbraně, přijetí eura, zvětšená prostata nebo snížení volebního věku. To je výčet jen několika málo témat, která zazněla na pondělní Debatě bez cenzury Víta Rakušana ve Vyškově. Do tamního Besedního domu se dostavili nejen místní, ale i lidé z druhého konce republiky. Diskuze i proto směřovala rozmanitými směry.

„Jezdíme záměrně do měst, kde máme nejnižší podporu, aby naše debaty přinášely odpovědi právě na vaše otázky. A já budu dělat maximum pro to, aby se vám mých odpovědí také dostalo,“ zahájil debatu ministr vnitra Vít Rakušan, který kvůli sešlosti ve Vyškově dokonce neodjel na zasedání ministrů vnitra Evropské unie do Bruselu.

Konspirační teorie

V první bezmála půlhodině vévodí mikrofonu Jana Peterková, prominentní postava demonstrací proti vládním opatřením v době koronaviru, a její stoupenci. Peterková přišla připravená s několika kopiemi listů otázek, které před začátkem debaty horlivě rozdávala všem zájemcům. Padají mimo jiné dotazy na odstoupení z funkce, manipulaci s volbami, vývoj DNA zbraní či vedení vyšetřování tragické střelby v Praze agenty FBI. Z hlediště se po těchto otázkách ozývá časté pískání, nesouhlasné hučení a posměch. Část publika po této sekvenci končí zklamaně s hlavou v rukách. Rakušan ale přítomné s klidem ujišťuje, že z funkce odcházet nehodlá, uvádí, že volby u nás jsou svobodné a demokratické, o DNA zbraních nemá žádné informace a upřesňuje, že vyšetřování střelby na Filozofické fakultě Karlovy univerzity je v režii české policie.

Ptá se mladá generace

Ke slovu se konečně dostává i první občan Vyškova: „ Jak se stavíte ke snížení volební věkové hranice a věku kandidatury?“ Rakušan hbitě reaguje: „V Rakousku jsou komunálními volby už od šestnácti a přináší to zvýšený zájem mladých lidí o politiku i pozdější kandidaturu. Myslím, že tohle by byla správná cesta i pro nás. Také bych posunul pasivní volební právo z jednadvaceti na osmnáct let. Na tuto problematiku ale nepanuje jednotný názor a v dohledné době by takový návrh neprošel.“ Mikrofon přistává v rukou dalšího mladého Vyškováka: „Jak se stavíte k přijetí eura?“ Rakušan opět ihned odpovídá: „Osobně si myslím, že by se cesta k zavedení eura měla otevřít, a že pro Českou republiku i její občany by to bylo z dlouhodobého hlediska výhodné a prospěšné.“ Místností se rozezní slabý potlesk.

Mikrofon putuje na druhou stranu místnosti k mladému muži s barevnou kravatou. Mladší generace v něm poznává Jana Špačka z YouTube kanálu Fabulace Jana Špačka. Podle svých slov na debatu přišel, aby podpořil mladé lidi v politice. Podporu projevuje lehce netradičním způsobem. Konstatuje, že od 40 let se zvyšuje riziko zvětšení prostaty o 70 procent a doplňuje, že by byl rád, aby mezi senátory či kandidáty na prezidenta byli i lidé, kteří tento problém nemají. Po tomto sdělení je publikum rozpolceno. Někteří lidé si zmateně klepou na čelo jiní se zběsile smějí. „Ústavodárci mysleli, že se čtyřicátým rokem přichází i životní zkušenosti a moudrost, bohužel někteří dnešní senátoři ukazují, že se mýlili. V tom vám dávám za pravdu,“ souhlasí ministr vnitra.

Řeč přichází také na zanedbávání výuky moderních dějin na školách. Bývalý učitel dějepisu Rakušan problematiku komentuje takto: „Podle mě je ten systém nastavený úplně špatně. V současné době ale vznikají nové rámcové vzdělávací programy, které mají být méně zaměřené na memorování a více na chápání souvislostí a práci s informacemi. Výuka dějepisu je právě v těchto programech koncipována tak, aby se dvacátému století ve školách věnovalo více času.“

A zase ta Ukrajina

Po vzoru předchozích Debat bez cenzury se i tato časem stáčí k válce na Ukrajině. Rakušan odsuzuje činy Putina, označuje Rusko za agresora a vyjadřuje podporu Ukrajině. Prvních pár řad v hledišti s ním hlasitě nesouhlasí. Opět se dostáváme do spirály otázek ohledně Banderovců, přípravy na válku u nás, karikatury Putina v pytli na mrtvoly, plánu USA zničit německou ekonomiku, a jeden z tázajících se dokonce Rakušanovi snaží vnutit náramek s Ruským prezidentem.

V určité chvíli se mikrofon ocitá v držení Ladislava Vrábela, který celou diskuzi o konfliktu graduje přirovnáním k fotbalovému zápasu: „Někdo fandí Ukrajině a někdo zase Rusku. Každý to může vnímat jinak. My jsme tady ale v Česku a Ukrajina s Ruskem nejsou náš problém.“ Sál se znovu plní posměšky a začínají vznikat i dohady v publiku. Vrábel si neodpustí dotaz na Rakušana: „Víte, jak dopadli nacisté po druhé světové válce? Nebojíte se toho?“ „Po každém válečném konfliktu jsou potrestáni váleční zločinci, což se v tomto případě týká Putina,“ uzavírá toto téma Rakušan.

Debatu korunuje král

Po dvou hodinách méně či více vážných otázek se debata chýlí ke konci. Mezi posledními dostává slovo starší muž oděný do pytle od brambor s královskou korunou na hlavě. Všem přítomný přeje lásku, štěstí a pohodový život. Zanedlouho se lidé začínají zvedat ze svých sedadel a odcházet. Rakušan ale zůstává i po skončení debaty a vyzívá osazenstvo, aby se ho klidně ptalo dál soukromě.