Komentář: Platíme vám, tak se podle toho chovejte

Praha - Česká spořitelna dala na Twitteru ve středu 5. dubna ultimátum pražské Vysoké škole ekonomické, aby odvolala děkana jedné ze svých fakult. Své požadavky ale později stáhla. Je v pořádku, aby soukromá společnost říkala, kdo má řídit veřejnou isntituci?

Společnost požadovala odvolání děkana Národohospodářské fakulty Miroslava Ševčíka, který se účastnil proruských demonstrací. „Bude-li pan děkan Ševčík odvolán po jednání celouniverzitního akademického senátu, jehož konání vedení Vysoké školy ekonomické v Praze již avizovalo, budeme v podpoře studijních programů a studentů Vysoké školy ekonomické pokračovat,“ uvedl pracovník spořitelny na jejím Twitteru s podpisem Zbyněk U. Spořitelna je v současné době generálním partnerem školy.

Na internetu se objevilo několik souhlasných i kritických názorů. „Stanovit si podmínky pro poskytnutí daru či sponzoringu je nezadatelné právo dárce či sponzora. Ti, kteří toto jednání nazývají vydíráním, si pletou pojmy,“ napsal na Twitter Miroslav Kalousek. Ačkoliv by mohlo vypadat sympaticky, že se Česká spořitelna staví za jakousi zdravou demokratickou společnost a nehodlá podporovat fakultu, jejíž děkan se účastní proruských demonstrací, může být její postoj problematický.

Na celý problém by se dalo ale nahlížet i jinak. Dívali bychom se na krok spořitelny stejným způsobem, pokud by celá věc byla naopak? Přišlo by nám v pořádku, pokud by firma od školy chtěla, aby svého kontroverzního děkana v žádném případě neodvolávala, a pokud by tak učinila, přestala by být jejím generálním partnerem? Odpovězte si sami.

Soukromá společnost má samozřejmě plné právo na to, rozhodnout se, komu bude své peníze posílat. Celý problém ale stojí na tom, zda je vůbec správné, aby soukromé společnosti významným podílem podporovaly veřejné instituce, a co víc, aby jim pak mluvily do toho, kdo je má vést. Mohlo by se totiž stát, že finanční podpora bude pro jakoukoliv instituci, oprostěme se teď od České spořitelny a Vysoké školy ekonomické v Praze, natolik zásadní, že bude nucena jednat podle toho, jak si soukromá společnost píská. A to z logiky fungování veřejných škol, nemocnic a dalších zřízení spravovaných státem nedává smysl.

Stanovisko spořitelny se ale týden nato změnilo. „Podporujeme studenty a studentské programy na celé Vysoké škole ekonomické, nemůžeme tedy svou podporu podmiňovat odvoláním, či setrváním děkana jedné z fakult,“ napsal Deníku N mluvčí spořitelny Filip Hrubý. Ačkoliv se tímto spořitelna možná zvládla trochu očistit od toho, že chtěla zasahovat do dění na zmíněné univerzitě, nicméně signál, který minulý týden vyslala světu a se kterým souhlasila nemalá část společnosti, je jasný. My rozhodujeme o tom, komu peníze posíláme a kdo díky nim bude moct fungovat, a vy se podle toho budete chovat.

Děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Miroslav Ševčík je v poslední době kritizován především za to, že se zúčastnil demonstrace s názvem Česko proti bídě, kterou svolala strana Právo Respekt Odbornost Jindřicha Rajchla a zároveň se objevil ve skupince, která se snažila z pražského Národního muzea strhnout ukrajinskou vlajku. Ševčík byl už v minulosti kritizován například za výroky proti šéfovi Bezpečnostní informační služby Michalu Koudelkovi, jehož důvěryhodnost je podle Ševčíka menší než Vladimira Putina. Kritizován byl taky za spolupráci s krajně pravicovou stranou Trikolóra.