Ústavní soud: Zvláštní soudní řízení nemusí vždy podléhat týdenní lhůtě

Brno - Pokud se člověk soudí kvůli tomu, že ho dle něj umístili do zdravotního ústavu neprávem, a trvá na tom i po svém propuštění, daný soud nemusí dodržet zákonem stanovenou sedmidenní lhůtu. Rozhodl tak Ústavní soud, a to na základě případu psychicky nemocného muže s iniciály J. B., který se soudil ohledně toho, že loni v lednu nedobrovolně strávil čtyři dny na psychiatrickém oddělení.

Muže, jehož identitu redakce zná, v manickém stavu do svitavské nemocnice odvezla sanitka, kterou mu zavolali policisté. Zdravotníci ho připoutali na jeden den na lůžko, aby mu mohli dát psychofarmaka – léky, jež ovlivňují psychický stav.

Následující dny už nebyl muž připoutaný. Ve své stížnosti Ústavnímu soudu uvedl, že ho zdravotníci takto zbavili osobní svobody. Poukázal také na to, že soudci podle něj při předchozích jednáních vycházeli hlavně z jeho diagnózy a z toho, jakým způsobem o lidech se schizofrenními poruchami a poruchami nálad informují média.

Aby bylo jeho nedobrovolné přijetí do nemocnice v souladu se zákonem, musel by muž závažně ohrožovat sebe nebo své okolí a nesměl by existovat jiný způsob, jak situaci řešit. Soudce zpravodaj Radovan Suchánek upozornil na to, že se výpovědi svědků ohledně mužova stavu liší. Pouze lékařka, která muže na oddělení přijímala, potvrdila, že byl muž agresivní. Ostatní svědci informaci vyvrátili nebo řekli, že si to nepamatují.

„Obecné soudy se s rozpory ve výpovědích náležitě nevypořádaly. Počínaje okresním soudem až po Nejvyšší soud. V této souvislosti zdůrazňujeme, že soudy neměly spěchat,“ shrnuje Suchánek.