Ústavní soud nevidí důvod pro změny v zapisování vlastníka vozidla

Brno - Ústavní soud v úterý zamítl návrh Krajského soudu v Plzni na změnu pravidel pro zápis změny vlastníka v registru vozidel. Soudci v Plzni navrhli zrušit pasáž zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vycházeli z případu, ve kterém krajský soud řešil prodej auta člověku, který s původním majitelem nespolupracoval na přepisu. Ten proto zůstal veden jako majitel v registru silničních vozidel.

Tento případ začal v roce 2015, kdy původní majitel prodal auto jinému člověku. Ten však nespolupracoval na přepisu údajů a nevydal ani aktuální protokol o evidenční kontrole a mezinárodní osvědčení o platnosti povinného ručení neboli zelenou kartu. Původní majitel proto požádal v roce 2017 Magistrát města Plzně o zápis změny vlastníka v registru. Ten mu ale nevyhověl.

„Muž poté podal žalobu ke Krajskému soudu v Plzni s vysvětlením, že není v jeho možnostech požadované dokumenty opatřit. Krajský soud v roce 2019 žalobě vyhověl. Následně ale zasáhl Nejvyšší správní soud, který zaujal opačné stanovisko,“ přiblížila případ mluvčí Ústavního soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková.

Nejvyšší správní soud sice uvedl, že si uvědomuje složitost situace, bylo podle něj však úlohou žalobce, aby si obstaral zmíněné doklady už před převodem vlastnického práva k autu.

„Není to optimální řešení, podstatné však je, že právní řád změnu umožňuje,“ vyjádřil se soudce zpravodaj Pavel Šámal po vyhlášení zamítajícího rozhodnutí Ústavního soudu. Zákon podle něj v současné době neexistuje jen kvůli přehledu o aktuálních vlastnících konkrétních vozů, ale především kvůli evidenci technické kontroly a nezbytných dokladů vozidel.

Návrh Krajský soud v Plzni podal již v prosinci 2017. Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.