Zlínský soud musí znovu otevřít případ přepadení ve zlatnictví

Ústavní soud pustil z vězení Miloše Zezulu a vyzval zlínský okresní soud k přešetření jeho případu. Muž se měl podle obvinění spolu se svým komplicem Martinem Skalickým pokusit vykrást zlatnictví v Uherském Hradišti a postřelit při tom dva kolemjdoucí. O jeho vině ale svědčil jen důkaz pachové stopy ve zlatnictví, který se ukázal jako nepřímý. Pachovou stopu tu totiž za sebou mohl Zezula nechat i jako zákazník.

Brno – Miloš Zezula byl se svým údajným komplicem Martinem Skalickým odsouzen k osmi letům vězení za neúspěšný pokus o vyloupení zlatnictví v Uherském Hradišti a postřelení dvou lidí. Ovšem jediné důkazy o tom, že čin spáchal, byly pachové stopy, které ve zlatnictví ucítil policejní pes. Proti tomu se Zezula odvolal s tím, že pachovou stopu tam za sebou nechal, protože předtím byl v obchodu jako zákazník. Ústavní soud jeho odvolání vyhověl a rozhodl o jeho propuštění z vězení. Zlínský okresní soud teď musí jeho případ znovu otevřít.

Samotný trestný čin se stal osmého září 2015. Stále dva neznámí zloději v kuklách, jeden z nich byl také ozbrojený, rozbili železným páčidlem skleněné dveře zlatnictví, vtrhli dovnitř a do tašky posbírali šperky za více než milion korun. Jejich loupež ale překazili dva náhodní kolemjdoucí, kteří se je pokusili zastavit. Oba utrpěli těžká zranění. Jeden byl postřelen do nohy a druhého poranily střepy z rozbitých dveří. Zloději nechali na místě činu tašku se šperky i páčidlo a odjeli pryč na motorce.

O odsouzení obou mužů rozhodl krajský soud v únoru 2019. Jeho rozhodnutí tehdy potvrdily i olomoucký vrchní soud a Nejvyšší soud. Takže to bylo poprvé po více než třech letech, kdy byl případ znovu otevřen, a Ústavní soud musel rozhodnout o jeho dalším vývoji. „K osvobození Miloše Zezuly vedly justici hlavně skutečnosti, že jeho obvinění bylo založeno pouze na důkazu pachové stopy ve zlatnictví, což není důkaz odpovídající dnešní technologické úrovni policistů a nemusí být vůbec relevantní,“ sdělil soudce případu Jaroslav Fenyk. Kromě napadených, kteří nebyli schopni útočníky přes kukly identifikovat, chybí také nějací svědci.

Oba podezřelí se už předtím pokoušeli odvolávat na krajský soud, ten ale jejich návrhy zamítnul. Ústavní soud proto rozhodnul, že případ Zezuly poputuje přímo do rukou okresního soudu ve Zlíně. Právě na něm teď záleží, jestli obvinění uzná za pravomocné nebo ne. Otázkou také zůstává, jak na přezkoumávání důkazů proti Zezulovi zareaguje druhý odsouzený Martin Skalický. „Žádné zlatnictví jsem nevykradl, ani jsem k tomu neměl důvod. Ani nevím, jak se drží zbraň,“ tvrdil tehdy Skalický u svého vlastního soudu.