Muž ve svém domě umožnil výrobu pervitinu, soud mu udělil podmínku
Domácí
Brno - K tříletému vězení s pětiletým podmíněným odkladem byl dnes u krajského soudu v Brně odsouzen muž, který ve svém domě v Huzové na Olomoucku umožnil organizované skupině výrobu metamfetaminu. Spolu s podmíněným trestem mu byl také zabaven drobný majetek.
Muž, obžalovaný z účastenství na nedovolené výrobě a nakládání s omamnými látkami, měl být původně souzen spolu s mnohačlennou organizovanou skupinou, do které byl zapojen. Protože se ale s vyšetřovateli rozhodl spolupracovat a přistoupil na dohodu o vině a trestu, byl jeho případ nakonec posuzován samostatně.
Podle obžaloby umožnil muž mezi lety 2013 a 2017 ve svém domě výrobu metamfetaminu, který skupina získávala z léků dovezených z Polska. „Za to získal od skupiny odměnu dvacet tři tisíc korun a osm gramů pervitinu,“ uvedla soudkyně Dagmar Bordovská v závěrečném rozsudku.
Státní zástupce s obžalovaným předem uzavřel dohodu o vině a trestu. Obžalovaný muž se přiznal a souhlasil s navrhnutým trestem. Ten státní zástupce stanovil na tři roky odnětí svobody s pětiletým podmíněným odkladem, dále propadnutí mobilního telefonu a odebrání obálky s bílým práškem a asi devadesáti malých uzavíratelných sáčků. Soud pouze rozhodoval, zda dohodu o vině a trestu schválí, nebo ne.
Státní zástupce před soudem zopakoval obsah dohody s obžalovaným a navrhl soudu její schválení. Obžalovaný poté spolu se svým obhájcem soudkyni sdělil, že s dohodou souhlasí a potvrdil, že ji uzavřel dobrovolně a bez nátlaku. Soudkyně Bordovská tak po krátké poradě dohodu o vině a trestu schválila v plném rozsahu.
Dohoda o vině a trestu
je způsob trestního řízení, kdy se státní zástupce a obviněný předem domluví. Obviněný předem slíbí své doznání k trestnému činu a státní zástupce ho na oplátku obviní z méně závažného činu anebo navrhne výrazně mírnější trest. Dohodu ale musí následně schválit soud. I tak se ale náklady na soudní řízení výrazně ušetří.
K rozsudku je možné podat do osmi dnů odvolání, pouze však v případě, že by rozsudek byl v rozporu s obsahem dohody o vině a trestu mezi státním zástupcem a obžalovaným. Protože se ale obě strany odvolání hned vzdaly, je rozsudek pravomocný.
