„Křičel, že mě zabije!“ Krajský soud v Brně začal proces s mužem obžalovaným z pokusu o vraždu

Brno - Krajský soud v Brně v pondělí 1. prosince zahájil hlavní líčení s Michalem Holoubkem, který čelí obžalobě z pokusu o vraždu. Podle státního zástupce měl letos 8. dubna v Drysicích na Vyškovsku po předchozím konfliktu napadnout známého kuchyňským nožem. Údery měly směřovat na krk a trup, poškozenému se však podařilo útok odrazit a utrpěl řezná poranění na rukou.

Obžalovaný v úvodu jednání uvedl, že si na průběh incidentu nepamatuje. Tvrdil, že byl „mimo realitu“. Dlouhodobě se potýká s psychickými potížemi a v době útoku vypil větší množství alkoholu. Podle jeho slov si vybavuje pouze to, že nůž držel, další detaily však ne. Závěry znalců, kteří posuzovali jeho psychický stav, zpochybnil a některé části posudku podle něj neodpovídají tomu, co říkal.

Výpověď poškozeného: „Křičel, že mě zabije!“

U soudu vypovídal poškozený, který útok popsal jako bezprostředně ohrožující životu. Podle jeho slov se Holoubek začal chovat agresivně ještě před příchodem do domu, a to po předchozí slovní rozepři. Uvedl, že obžalovaného spatřil, jak jde do jeho pokoje, kde ještě pár minut předtím spal. „Viděl jsem, jak jde do ložnice a za zády drží nůž, zavolal jsem na něj co dělá a v té chvíli se proti mně otočil a začal křičet, že mě zabije.” Upozornil také na to, že se Holoubek v minulosti často choval nepředvídatelně pod vlivem alkoholu. Vyběhl na dvůr, kde se jej obžalovaný snažil několikrát bodnout, ale ubránil se a svrhl obžalovaného na zem, kde zůstal až do příjezdu policie.

Svědkyně popsala změny v chování obžalovaného

Soud vyslechl také svědkyni, která obžalovaného zná a popsala s ním dlouhodobě velmi přátelský vztah. Uvedla, že Holoubek býval většinou klidný, v poslední době však pozorovala výrazné změny v jeho chování a psychickém stavu. Do Drysic se onoho dne vraceli po společném výletě do Polska, kdy během cesty zpět vypil několik piv a působil zmateně. V den útoku podle svědkyně působil rozrušeně a jeho chování označila za „neobvyklé až agresivní“.

Soud plánuje na návrh státního zástupce vyslechnout také dva soudní znalce, jejichž posudky mají upřesnit, do jaké míry byl obžalovaný schopen své jednání ovládat. Podle dosavadních výsledků měl v krvi, po třech hodinách od doby incidentu, zhruba 1,35 promile alkoholu.

Obžalovaný žádal o propuštění, soud nevyhověl

Senát se zabýval také žádostí obžalovaného o propuštění z vazby. Obhájce argumentoval tím, že obžalovaný není nebezpečný a měl by být léčen na svobodě a pod dohledem probačního úředníka. Státní zástupce však upozornil na riziko opakování násilného jednání. Holoubek poté sám uvedl, že se chce léčit, „utřídit si myšlenky“ a pokračovat mimo vazební věznici. Tvrdil, že si je vědom svých potíží a chce na sobě pracovat.

Soud ale argumenty neuznal. „Poslyšte prosím usnesení. Obžalovaný se ponechává ve vazbě, vazba se nenahrazuje dohledem probačního úředníka. Odůvodnění tohoto rozhodnutí jsme přezkoumali, a máme za to, že důvody vazby na straně obžalovaného stále trvají, " uvedla Mgr. Ivona Otrubová, soudkyně Krajského soudu Brno. Důvodem je obava z útěku obžalovaného, nebo opakování či dokončení incidentu i díky nadměrné konzumace alkoholu.

Protože soud potřebuje vyslechnout oba znalce a doplnit dokazování o lékařské výpovědi, bylo hlavní líčení odročeno na leden. Teprve poté bude možné v řízení pokračovat. Holoubkovi hrozí trest odnětí svobody ve výměře od deseti do osmnácti let.