Obtěžování výhružnými e-maily podle Ústavního soudu nelze znevažovat

Brno - Ústavní soud se zastal právničky Kláry Kalibové, které pražské soudy odepřely ochranu.

Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti právničky Kláry Kalibové, která byla pronásledovaná pro výkon svojí profese advokátky a ředitelky obecně prospěšné organizace In IUSTITIA. Obvodní soud pro Prahu 6 a Městský soud v Praze stěžovatelce odepřely ochranu v trestním řízení jako poškozené. ÚS s tímto zhodnocením nesouhlasí, jelikož případ skončil kvůli podcenění jednání pachatele pouze v přestupkovém řízení.

ÚS konstatoval, že usnesením pražské soudy porušily právo Kalibové na ochranu lidské důstojnosti a také její právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. „Rozhodnutí ÚS vnímám jako významné a zároveň je závazné pro všechny orgány činné v trestních řízeních s podobnými případy. Lidé v tomto postavení by měli dosáhnout právní ochrany,“ uvedla Kalibová.

Stěžovatelka dlouhodobě věnující se prevenci předsudečného násilí, závažné obecné kriminality a především pomoci jejich obětem se v létě roku 2020 sama stala obětí. Muž jí během tří měsíců poslal do pracovní e-mailové schránky 114 e-mailů obtěžujícího, výhružného i pornografického charakteru. Nejdříve ji vulgárně obtěžoval různými zmínkami, například o popravách muslimů či šibenici, a pak ji ujišťoval, že by jí neublížil.

Soudce zpravodaj Vojtěch Šímíček zmínil, že i pokud by stěžovatelka neměla za to, že se jí vedlejší účastník pokusí skutečně fyzicky ublížit, míra strachu a narušení psychologické pohody musela být natolik vysoká, že zasluhovala trestněprávní ochrany. „Od července do září byla stěžovatelce poskytována krátkodobá policejní ochrana. V říjnu byl pak vedlejšímu účastníku uložen zákaz jakéhokoliv kontaktování nebo vyhledávání stěžovatelky a až toto opatření ukončilo pronásledování,“ podotkl Šimíček.

Pražské soudy uvedly, že údajně nejde o trestný čin, a proto žalovaný skutek skončil jako přestupek. Toto rozhodnutí dále odůvodnily soudy tím, že je stěžovatelka veřejně činnou osobou, která musí snést vyšší míru kritiky, ironie či negativního hodnocení. Kalibová se však nedomáhá zrušení rozsudku, ale konstatování porušení jejích ústavně zaručených práv.

Ústavní soud dospěl k závěru, že ústavní stížnost je důvodná.