Nůž nikdo neviděl, tvrdí obhajoba. Rozsudek za pobodání padne v březnu

Brno - Dnes na Krajském soudě v Brně pokračoval soud, který se zabývá pobodáním muže s pokusem o vraždu. Minulý rok v září údajně obžalovaný dvakrát bodnul jiného muže do zad. Soudkyně si vyslechla závěrečnou řeč obhájkyně i obžalovaného. Obhájkyně ve své závěrečné řeči zpochybnila policii. Soudkyně rozsudek vydá 26. března.

Obžalovaný muž je souzený z těžkého ublížení na zdraví. Údajně pobodal jiného muže do zad, ten jeho zranění přežil. Podle důkazů měl obžalovaný držet v ruce nůž, který ale svědci neviděli. V minulém jednání státní zástupce požadoval překvalifikaci na přísnější zločin.

Obhájkyně u soudu přednesla svou závěrečnou řeč. Všechna obvinění od státního zástupce označila za neopodstatněná a požadovala zbavení všech obvinění v plném rozsahu. Uvedla, že ani svědci, ani samotný napadený, neviděli v ruce obžalovaného žádný nůž. Zdůraznila, že poškozený byl jenom týden na lůžku. „V místě bylo rozbité sklo. Ke kontaktu obžalovaného a poškozeného došlo i na zemi. Dle svědecké výpovědi mělo dojít ke zranění poškozeného o střepy," přednesla u soudu obhájkyně.

Během svého projevu obhájkyně kritizovala státního zástupce i policii, že nezajistily střepy, které ležely na zemi a mohly tím podpořit nebo vyvrátit obvinění. Hlavní argument obhájkyně byl, že obžalovaný hájil dle jejích slov slabší stranu, tedy jeho kamarádku. Kvůli tomu došlo k potyčce mezi dvěma muži. Tato žena se s napadeným rozešla kvůli obžalovanému, proto obhájkyně zmínila i jeho možný motiv pomsty.

Po její závěrečné řeči, se obžalovaný hájil: „Chránil jsem osobu slabší, mou kamarádku. Kdyby ta hádka končila, tak bych nezasahoval, ale tím, že ta hádka nekončila, tak jsem zasáhl. Jsem v šoku z toho, jak daleko je člověk schopen zajít kvůli pomstě,” řekl v závěru své řeči a nakonec odmítl právo na poslední slovo.

Soudkyně po závěrečných řečech všech stran rozhodla odložit soud o dva týdny na čtvrtek 26. března, kdy vydá konečný rozsudek.