Žena kvůli stalkerovi změnila práci i byt. Soud potvrdil podmínku

Brno - Krajský soud v Brně ve čtvrtek pravomocně potvrdil desetiměsíční podmíněný trest se zkušební dobou na dva roky pro muže z jižní Moravy, který po delší dobu nebezpečně pronásledoval svou známou. Sledoval ji na ulici, v zaměstnání i ve vlaku, a to i přes opakované výzvy ženy, upozornění policie a soudem uložený zákaz přiblížit se na méně než 100 metrů. Odvolací senát vedený předsedkyní Danou Kancírovou zamítl odvolání obžalovaného a rozsudek Okresního soudu v Hodoníně označil za správný a zákonný.

Muž se před soudem zodpovídal z pronásledování a porušení zákazu přiblížení. Podle obžaloby ženu opakovaně vyhledával, hlídal u stánku se zmrzlinou, kde pracovala, jezdil za ní autem i na elektrokoloběžce. Podle obžaloby se při tom maskoval i parukou. Žena kvůli neustálému strachu o život a zdraví musela změnit zaměstnání, bydliště i každodenní návyky.

„Cítil jsem se jako při záchraně tonoucího“

Obžalovaný vinu před odvolacím senátem odmítal a domáhal se zproštění obžaloby. V minulosti ženě finančně pomáhal a tvrdil, že jednal z obavy o její duševní zdraví. „Pro mě je nesrozumitelné, co se stalo. Byla pro mě nejbližší osoba, ochraňoval jsem ji,“ vypověděl s tím, že se cítí jako člověk zachraňující tonoucího. „Když zachraňujete tonoucího, taky mu poskytnete umělé dýchání a sáhnete na něj,“ hájil své chování. Opakovaná setkání na nádraží či ve vlaku označil za náhodná. Použití paruky nejprve popíral, posléze uvedl, že si ji nasadil jen na několik sekund.
Jeho obhájce požadoval rozsudek zrušit a věc vrátit do Hodonína k došetření s argumentem, že nebyl vypracován znalecký posudek na psychický stav poškozené.

Ne znamená ne, zdůraznil žalobce

Státní zástupce Petr Dočkal naopak navrhl odvolání zamítnout. Odmítl obhajobu o náhodných setkáních i tvrzení o pouhé péči. „Věřím, že většina z nás se shodne, že ne znamená ne. Svobodná vůle lidí by měla být respektována, je to základ, na kterém stavíme,“ zdůraznil ve své řeči státní zástupce. Upozornil také na absurdnost vysvětlení, kdy obžalovaný tvrdil, že od ženy nechtěl zpět peníze, ale kontakt a možnost zajít na večeři. „Takhle často nepotkávám ve svém městě ani své příbuzné,“ glosoval státní zástupce frekvenci údajně náhodných setkání na nádraží.

Soud návrhy obhajoby na doplnění dokazování odmítl. Předsedkyně senátu Dana Kancírová v odůvodnění uvedla, že skutkový stav byl okresním soudem zjištěn jednoznačně na základě výpovědí svědků.
„Není to žádné zachraňování, pokud druhá osoba vyloženě nestojí o kontakt a dává to jasně najevo,“ konstatovala soudkyně. Podle soudu muž nejednal agresivně či hrubě, jeho jednání však mělo dopad na soukromý život oběti. V souvislosti s trestnou činností muži propadly věci, které ke sledování využíval, konkrétně elektrokoloběžka, baterie a paruka.
Rozsudek je pravomocný, jediným možným opravným prostředkem zůstává dovolání k Nejvyššímu soudu. Pro odsouzeného muže navíc případ nekončí. Okresní soud v Hodoníně proti němu vede další stíhání.