Muž psychicky týral nemocnou ženu. Soud odvolání zamítl

Brno - Obžalovaný byl soudem prvního stupně odsouzen na 20 měsíců nepodmíněně za týrání svěřené osoby, úvěrový podvod, krádež a vyhrožování. Krajský soud zamítl jeho odvolání a ponechal trest v původní výši.

Obžalovaný měl ve svěřené péči ženu, kterou psychicky týral. Finančně ji zneužil při získání úvěru, kdy zamlčel její psychický stav a na její jméno získal půjčku na opravu domu. Peníze ovšem využíval na nákup tvrdého alkoholu. Dále obžalovaný poškozené ukradl řetízek a vyhrožoval, že ji vyhodí z domu a pošle do psychiatrické léčebny. Její matce vyhrožoval zabitím.

Odvolání se zakládalo na zpochybnění věrohodnosti výpovědi poškozené. „Psychický stav poškozené nebyl při výslechu brán v potaz,“ řekl obhájce obžalovaného. Sám obžalovaný také zpochybnil věrohodnost poškozené při soudním řízení. „Během soudního řízení nemůže být brána v potaz výpověď poškozené, protože je psychicky nemocná,“ hájil se.

Státní zástupce namítl, že v případě svědectví poškozené bylo postupováno obezřetně. Soudkyně dala státnímu zástupci za pravdu a dodala, že obžalovaný nebyl odsouzen pouze na základě výpovědi poškozené.

Soudkyně uvedla, že obžalovaný nepracoval a žil z invalidního důchodu poškozené a její matky. Zmínila také jeho přiznání. „Sám obžalovaný doznává své činy ve věci psychického týrání, dokonce přiznává časté konflikty s poškozenou. Neuznává ale, že tyto činy naplňují skutkovou podstatu týrání,“ uvedla soudkyně Halina Černá a dodala, že konflikty byly způsobeny také konzumací tvrdého alkoholu.

Ve svém odůvodnění soudkyně uvedla, že trest není v žádném případě nepřiměřený. „Trest se dá považovat za velmi mírný, ba dokonce nedostatečný. Z důvodu neodvolání státního zástupce ale nelze trest zvýšit,“ vysvětlila Černá své rozhodnutí. Obžalovaný musí poškozené zaplatit částku ve výši 32 tisíc korun.

Proti dnešnímu rozhodnutí soudu lze podat dovolání za podmínek, s nimiž soud seznámí účastníky řízení.