Za vyhrožování rodině potvrdil soud muži 14 měsíců vězení

Brno - Čtrnáct měsíců ve věznici s ostrahou si odpyká muž, který navzdory soudnímu zákazu opakovaně terorizoval svou bývalou rodinu. Odvolací soud smetl ze stolu jeho snahu o zmírnění trestu a označil původní verdikt za mírný.

Celý případ má kořeny v první polovině roku 2026. Obžalovaný, jehož podobu i jméno Stisk zná, ale s ohledem na citlivost případu je neuvádí, tehdy porušoval zákaz kontaktu se svou bývalou manželkou. Za její nebezpečné pronásledování už byl v minulosti pravomocně odsouzen. Místo nápravy však své nezletilé děti opakovaně vystavoval agresivnímu chování, nadměrné konzumaci alkoholu a výhrůžkám směřujícím proti jejich matce.

Situace vygradovala v červnu 2026. Podle obžaloby muž pod vlivem alkoholu zamkl svou nezletilou dceru v bytě, ukazoval jí nože a vyhrožoval, že její matku zabije. Dívku vystrašil natolik, že z bytu nakonec utekla společně se svým bratrem. Svým jednáním tak u dcery i matky vyvolal důvodnou obavu o jejich život a zdraví.

Pachatel navíc jednal ve zkušební době, která mu měla vypršet až v září 2027. Vzhledem k povaze činu a jeho opakování proto nepřicházela v úvahu další podmínka. Soud prvního stupně mu tak vyměřil trest v délce 14 měsíců nepodmíněně a zároveň mu nařídil zaplatit poškozeným dětem odškodné ve výši 30 a 60 tisíc korun.

Odvolání narazilo u státního zástupce i soudce

Odsouzený se s výší trestu nesmířil a podal odvolání. U odvolacího soudu ale narazil. „Odvolání považuji za nedůvodné, obžalovaný jednal opakovaně proti stejným lidem. Soud byl při rozhodování velmi benevolentní. Navrhuji, aby soud odvolání zamítl,“ uvedl státní zástupce.

Soudce se s jeho pohledem plně ztotožnil a odvolání zamítl. V odůvodnění navíc dal najevo, že obžalovaný může být s vyměřeným trestem ještě spokojený. „Soud přezkoumal napadený rozsudek o trestu a odvolání neshledal důvodným. Stanovený trest nelze považovat za přísný, spíše nepřiměřeně mírný,“ uzavřel předseda senátu Petr Hlavina.