Soud zpřísnil trest řidiči tramvaje, který přivřel nezletilého chlapce

Domácí

Soud zpřísnil trest řidiči tramvaje, který přivřel nezletilého chlapce
Řidič tramvaje přivřel ve dveřích nezletilého chlapce. Zjistil to až po 43 metrech, kdy za tramvají běželo několik lidí a mávali na řidiče. Foto: Kristýna Sauerová

Brno - Případem nedbalosti řidiče tramvaje se ve středu zabývali soudci Krajského soudu v Brně. Řidič v srpnu roku 2021 přivřel ve dveřích vozu při výstupu nezletilého chlapce a táhl ho za tramvají 43 metrů. Odvolání obžalovaného zamítli a zpřísnili trest zákazu řízení drážních kolejových vozidel na tři roky.

„Je mi to strašně líto, že se něco takového stalo, šlo o souhrn nešťastných událostí,“ začal svou řeč u odvolacího soudu řidič tramvaje, který se odvolal proti rozsudku Městského soudu v Brně. Soud ho letos v únoru potrestal ročním vězením, avšak podmíněně odloženým na dobu dvou let a zákazem řízení drážních kolejových vozidel na rok a půl.

Soudci rozhodli, že se odvolání obžalovaného zamítá a nově muži zpřísnili trest zákazu řízení drážních kolejových vozidel na dobu tří let. „Obžalovaný, coby řidič tramvaje, má za povinnost spustit výstražné zvukové a světelné znamení až v době, kdy je výstup a nástup cestujících ukončený,“ komentoval soudce Josef Teplý. Dále uvedl, že se jedná o hrubou nedbalost ze strany řidiče, neboť se spoléhal pouze na signalizaci dveří, bez toho, aby se důkladně přesvědčil, zda všichni cestující ukončili výstup a nástup.

Obhájkyně obžalovaného předložila další důkazy v podobě fotografií přímo z incidentu, na kterých je údajně zachycená matka nezletilého chlapce, jak spolu vystupují v momentu, kdy se dveře zavíraly. Po přezkoumání fotografií soudci rozhodli, že jsou neprůkazné.

Dále podle obhajoby řidiče nese na incidentu spoluvinu jak matka chlapce, tak zaměstnavatel, neboť podle ní za nehodu mohl také technický stav tramvaje. Soudci ale žádnou spoluvinu ze strany matky neshledali, neboť se jednalo o průběžné vystupování s malým dítětem. Shodli se na tom, že Dopravní podnik města Brna má zastaralý vozový park, avšak obžalovaný věděl, s jakým typem tramvaje jede. „Soud postrádá u obžalovaného projevení patřičné sebereflexe. Místo toho, aby se nad svým jednáním řádně zamyslel, viní z nehody matku nezletilého dítěte a svého zaměstnavatele,“ dodal Teplý.

Další články o soud