Financovanie zdravotnej starostlivosti je podľa Ústavného súdu nastavené správne

Ústavný súd dnes neschválil návrh na zrušenie právnych predpisov, ktoré sa týkajú úprav financovania zdravotnej starostlivosti v Českej republike.

Brno- Ústavný súd (ÚS) včera zamietol návrh o zrušení právnych nariadení podľa ktorých štát financuje zdravotnú starostlivosť v Českej republike. Podľa štyridsiatich siedmych senátorov sú zmluvy nastavené chybne, sú znevýhodňujúce a spôsobujú ekonomickú krízu v zdravotníctve. Ústavný súd túto myšlienku vyvrátil a ponechal doterajšie zákony a vyhlášky o financovaní zdravotnej starostlivosti.

Návrh o úprave financovania zdravotnej starostlivosti sa týkal najmä poplatkov za ňu. Po podrobnom preštudovaní celého návrhu však súd nepovažoval za potrebné niečo meniť. „To, že túto úpravu ÚS  nepovažuje za protizákonnú neznamená, že sú politici zbavení prostriedkov pre zmenu vyhlášok, ak dôjde v nejakej situácií k protiprávnosti, "vyhlásil sudca spravodajca Vojtěch Šimíček.

Hlavné body návrhu sa týkali siedmych okruhov, medzi ktoré patrili oblasti verejného zdravotného poistenia, činnosti centier pre špecializovanú starostlivosť, liekov a lekární, práce zdravotníkov, rámcových a úhradových zmlúv či individuálnych doplatkov. „Podstata návrhu spočívala v spochybnení systému o výbere poskytovateľov zdravotných služieb," vysvetlil Šimíček. Dodal, že navrhovatelia ale nepredložili pádne argumenty na to, aby boli ustanovené zákony spochybnené.

Sudcovia uznali za vhodné, že problémy s právnymi nariadeniami, o ktorých sa píše v návrhu, sú záležitosťou politikov a ÚS by o nich rozhodovať nemal. „O správnosti zdravotnej politiky štátu Ústavný súd nerozhoduje, ak nedôjde k porušeniu ústavných práv. Každý politik by sa mal snažiť docieliť používať prostriedky, ktorými je vybavený a nemal by namiesto toho prenášať rozhodovanie na súdnu moc,“ podotkol sudca spravodajca.

Návrh podpísalo v roku 2018 päťdesiatjeden senátorov, neskôr traja z nich svoj podpis vzali späť. Iniciátorom bol vtedajší člen senátu Ivo Valenta (Soukromníci), ktorý spolu s ostatnými senátormi tvrdil, že systém financovania zdravotnej starostlivosti je nerovnomerne nastavený a nachádzajú sa v ňom rozdiely v kvalite starostlivosti z hľadiska miesta bydliska či postavenia v spoločnosti. „Pacienti nemajú rovnaký prístup k zdravotnej starostlivosti vo všetkých regiónoch, navyše sa tieto rozdiely stále výrazne prehlbujú", vyjadril sa ČTK Valenta pri podávaní návrhu pred viac ako tromi rokmi. Včerajšieho pojednávania sa žiadny z navrhujúcich senátorov nezúčastnil.

ÚS sa touto problematikou opakovane zaoberal už v minulosti, prvýkrát v roku 1996. V žiadnom z prípadov podľa sudcov nedošlo k porušeniu základných práv a  pre všetkých občanov boli zákony nastavené rovnako.