Aktuálně: Krajský soud v Brně zamítl odvolání a zvýšil trest v případu týrání dítěte

Brno - Soudce Krajského soudu v Brně dnes rozhodl ve věci odvolání v případu týrání svěřené osoby. Zamítl odvolání obžalované ženy, naopak se přiklonil k názoru státní zástupkyně, která dříve uložený trest považovala za nepřiměřeně mírný. Ženě tak soud uložil trest odnětí svobody na tři roky nepodmíněně ve věznici s ostrahou.

Okresní soud v Prostějově v prosinci loňského roku uložil ženě obžalované z týrání svěřené osoby tři roky vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky. Kromě toho ženě stanovil povinnost uhradit poškozené na náhradě za nemajetkovou újmu částku 200 000 korun. Obžalovaná podle výpovědí svědků a dalších důkazů poškozenou po dobu čtyř let fyzicky týrala a hrubě jí nadávala. Podle posudku znalce na ni vytvářela psychický nátlak a způsobila jí tím psychickou újmu.

Žena se proti rozsudku odvolala a požadovala zproštění viny. „Veškerá obvinění zcela odmítám, jsem nevinná,“ uvedla. Podle slov obhájce obžalované Adama Bartoše se jedná o trestnou činnost, která se děje v domácnosti za zavřenými dveřmi a v tomto případě se rodina k případu nedostatečně vyjádřila. „Soud prvního stupně pochybil v několika rovinách. Nedostatečně se vypořádal s důkazy a některé zcela opomněl,“ dodal obhájce.

Státní zástupkyně odvolání podala kvůli nepřiměřeně nízké výši trestu. „Odvolání obžalované pokládám za nedůvodné a požaduji jeho zamítnutí. Domnívám se, že je pouze opakováním již uplatněné obhajoby,“ řekla státní zástupkyně.

Krajský soud se ke zvýšení trestu uchýlil i kvůli trestní minulosti obžalované. Ta byla již v minulosti odsouzena za trestný čin týrání syna jejího bývalého přítele. „K tomuto odsouzení je možné přihlédnout z hlediska sklonů osoby k páchání trestné činnosti stejného druhu. Obžalovaná musela vědět, že takové jednání je nezákonné a vystavuje se trestnímu stíhání, pokud jej bude opakovat,“ uzavřel případ soudce Vladimír Čech.