Aktuálně: Krajský soud v Brně zamítl odvolání a zvýšil trest v případu týrání dítěte

Brno - Soudce krajského soudu v Brně dnes rozhodl ve věci odvolání v případu týrání svěřené osoby. Zamítl odvolání obžalované ženy, naopak se přiklonil k názoru státní zástupkyně, která dříve uložený trest shledala nepřiměřeně mírným. Ženě tak soud uložil trest odnětí svobody na tři roky nepodmíněně ve věznici s ostrahou.

Obžalované okresní soud v Prostějově v prosinci loňského roku ve věci týrání svěřené osoby uložil trest ve výši tří let, který byl podmíněně odložen na čtyři roky. Kromě toho ženě stanovil povinnost uhradit poškozené na náhradě za nemajetkovou újmu částku 200 000 Kč. Obžalovaná podle výpovědí svědků a důkazů poškozenou po dobu čtyř let fyzicky týrala a hrubě jí nadávala. Podle posudku znalce na ni vytvářela psychický nátlak a způsobila jí tím psychickou újmu.

Žena se proti rozsudku odvolala a požadovala zproštění viny. „Veškerá obvinění zcela odmítám, jsem nevinná,“ uvedla. Podle slov obhájce obžalované Adama Bartoše se jedná o trestnou činnost, která se děje v domácnosti za zavřenými dveřmi a v tomto případě se rodina k případu nedostatečně vyjádřila. „Soud prvního stupně pochybil v několika rovinách. Nedostatečně se vypořádal s důkazy a některé zcela opomněl,“ dodal obhájce.

Státní zástupkyně odvolání podala kvůli nepřiměřeně nízké výši trestu. „Odvolání obžalované pokládám za nedůvodné a požaduji jeho zamítnutí. Domnívám se, že je pouze opakováním již uplatněné obhajoby,“ řekla státní zástupkyně.

Krajský soud se ke zvýšení trestu uchýlil i kvůli trestní minulosti obžalované. Ta byla již v minulosti odsouzena za trestný čin týrání syna jejího bývalého přítele. „K tomuto odsouzení je možné přihlédnout z hlediska sklonů osoby k páchání trestné činnosti stejného druhu. Obžalovaná musela vědět, že takové jednání je nezákonné a vystavuje se trestnímu stíhání, pokud jej bude opakovat,“ uzavřel případ soudce Vladimír Čech.