Krajský soud uznal újmu znásilněné ženy. Přesto její odvolání zamítl

Brno - Krajský soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně. Muž byl odsouzen k dvěma a půl letům vězení s ostrahou a k náhradě nemajetkové újmy ve výši 100 000 korun. Poškozená žádala zpřísnění tohoto trestu. Obhajoba naopak požadovala zproštění viny, případně zmírnění trestu na podmíněný. Obě odvolání soud zamítl a rozsudek je tak pravomocný.

V srpnu 2022 obžalovaný ve svém bytě společně s poškozenou sledoval televizi a konzumoval alkohol. Navzdory jejímu nesouhlasu s ní poté měl pohlavní styk. Zneužil skutečnosti, že poškozená užívá léky na psychické onemocnění a alkohol špatně snáší. Podle rozsudku si uvědomoval její psychický stav i omezenou schopnost bránit se.

Obhajoba argumentovala znaleckým posudkem zdravotního stavu poškozené. „V posudku je uvedeno, že v důsledku depresivní poruchy mohlo dojít k méně zřetelnému projevu nesouhlasu a ke vzájemnému nedorozumění,“ uvedl obhájce. Poškozená se na líčení nedostavila; její zájmy hájila státní zástupkyně, která označila odvolání obžalovaného za neopodstatněné.

Soud se zabýval také telefonickou a textovou komunikací mezi účastníky. Výpovědi stran se v této části lišily, soud však dal za pravdu poškozené. Obžalovaný tvrdil, že poškozená byla při styku nahá. Poškozená uvedla, že měla tričko a šortky. „Soud nenašel motivaci poškozené v řízení lhát,“ řekl soudce Martin Hrabal. Obhajoba upozorňovala na časový odstup mezi činem a následnou komunikací, zpochybňovala také dopad události na poškozenou. Obhájce poukazoval na skutečnost, že poškozená navázala po krátké době nový milostný vztah.

Krajský soud dospěl k rozhodnutí, že se psychický stav poškozené po činu zhoršil. Důkazem byly emotivní zprávy posílané obžalovanému. Soud ovšem zamítl obě odvolání, čímž zůstal v platnosti rozsudek Městského soudu v Brně a je pravomocný. Matka obžalovaného sdělila, že se obrátí na Nejvyšší soud.