Byl jsem jako v paralýze, komentuje obžalovaný z pokusu o vraždu

Brno - Krajský soud v Brně začal projednávat případ pokusu o vraždu čtyřiadvacetiletého muže. Jiří Vojta podle obžaloby i svědectví trávil večer 13. června minulého roku popíjením se dvěma muži. Jednoho z nich pak ve sklepní kuchyni začal škrtit upínací gumou.

U zahájení případu na Krajském soudu vypovídal právě obžalovaný Jiří Vojta, poškozený i jeho matka. Obžalovaný měli s kamarádem naplánovaný večer, kdy společně popíjeli alkohol v Blansku. Během večera dle svědectví vypili každý něco mezi 13 až 19 pivy, což používal obžalovaný jako jeden z důvodů, proč si většinu věcí nepamatoval. Kamarád Vojty později zavolal svému známému, ke kterému pak společně jeli a strávili zbytek večera ve sklepní kuchyni.

Obžalovanému hrozí za trestný čin vraždy dvanáct až dvacet let za mřížemi.

.„Vážený soude, děkuji za možnost se vyjádřit,“ četl v úvodu z poznámek Vojta na vyzvání soudkyně Hany Kurfiřtové. „Nepamatuji si přesně incident, nepamatuji si, jak se mi nůž dostal do ruky. Byl jsem jako v paralýze. Nechtěl jsem nikomu ublížit nebo někoho zabít, nešlo o pokus o vraždu,“ vyjádřil se na svou obranu.

Nejprve začal ve sklepní kuchyni obžalovaný škrtit domávího gumicukem, zatímco byl třetí z mužů venku na cigaretě. Ten následně přišel dovnitř a řekl Vojtovi, že to není čestné a ať toho nechá. Obžalovaný přestal, ale z kuchyňské linky sebral nůž a řekl „plán B“ ve smyslu náhradní možnosti jeho jednání.

„Když dorazili, zjistil jsem, že Vojtu znám ze základní školy,“ přinesl poznatek požkozený o vztahu s obžalovaným. „Neviděli jsme se ale více jak pět let, nebyl mezi námi žádný konflikt, ani vztah. Vlastně nic,“ doplnil. Poté, co se Jiří Vojta chopil nože, utekl podle své výpovědi poškozený z domu a než se vrátil, dvojice hostů z domu již odešla. Na výroky typu „chcípni“ nebo zmíněný „plán B“ si obžalovaný dle vlastních slov nepamatoval, stejně jako na většinu večera. Že byl použit výrok "plán B", potvrdil i státní zástupce Robert Hanuš.

Kala podal oznámení k soudu asi měsíc po incidentu. „Viděla jsem další den, co se synovi stalo, ale byli silně podnapilí a říkala jsem mu, že je dospělý a musí to zvládnout vyřešit,“ doplnila u soudu matka obžalovaného. Kamarád údajného pachatele u soudu přítomen nebyl.

Na konci soudního řízení vyjádřil poprvé od incidentu obžalovaný Jiří Vojta lítost a omluvil se přítomnému poškozenému. Obžalovaný měl dosud čistý trestní rejstřík. Hlavní líčení bylo odročeno na 19. a 23. ledna příštího roku. V mezičase byli povoláni znalci a ze strany obžalovaného musí být soudu dodáno psychiatrické vyšetření.