Řídil opilý. Pokutu platit nemusí, ale za volant si dva roky nesedne

Brno - Krajský soud v Brně dnes zmírnil trest Janu Velasovi, který letos řídil pod vlivem alkoholu. Za svůj čin dostal v březnu od Okresního soudu v Blansku tři druhy trestu - podmíněné odnětí svobody, zákaz řízení a pokutu dvanáct tisíc korun. Obžalovaný se proti rozsudku odvolal a peněžitou náhradu nakonec platit nemusí. Soud tak rozhodl v jeho nepřítomnosti.

Podle soudkyně Hany Kleinové jsou důvody rozsudku jasné. „Odvolací soud nenašel žádné argumenty pro to, aby prvotrestanci vyměřil tři různé druhy trestu. Za této situace hodnotí peněžitý trest jako nepřiměřeně přísný a napadený rozsudek zmírnil,“ uvedla.

Kromě pokuty udělil Okresní soud v Blansku obžalovanému podmínku tří měsíců vězení se zkušební dobou na jeden rok a zákaz řízení motorových vozidel po dobu dvou let. „Tyto tresty jsou ve spodní hranici zákona trestní sazby, jsou přiměřené a zohledňují osobu obžalovaného,“ dodala Kleinová.

Jan Velas, který se v minulosti ničím neprovinil, letos v lednu usedl za volant po požití alkoholu. V jihomoravském městě Letovice ho zastavila policejní hlídka, která u něj po kontrole dechovou zkouškou zjistila přítomnost alkoholu 1,8 promile. Po opakování zkoušky policisté naměřili ještě vyšší hodnotu, kterou opilý muž nepopíral.

Proti původnímu rozsudku se odvolal bez zastoupení advokáta a na dnešní jednání nedorazil. Soudci se přesto rozhodli věc projednat i bez jeho přítomnosti. Postupovali na základě písemného vyhotovení, ve kterém Velas žádal o zmírnění uložených sankcí. Zejména zákazu řízení, který se mu zdál být příliš přísný.

Státní zástupce navrhnul jeho žádost zamítnout. „Obžalovaný sice napsal vlastnoruční vyjádření, ale nedostavil se osobně. Soudu tak nemusí být zřejmé, že doznává naplnění všech znaků,“ uvedl. I přes jeho námitku však obžalovanému soud částečně vyhověl a zrušil povinnost uhradit pokutu dvanáct tisíc. Rozhodnutí je konečné a nejde se proti němu odvolat.