Odvolání muže obchodujícího s psychotropními látkami Krajský soud zamítl

Domácí

Odvolání muže obchodujícího s psychotropními látkami Krajský soud zamítl
Krajský soud v Brně řešil odvolání Richarda Hoška, který obchodoval s drogami. Foto: Tereza Vaněčková

Brno - Obžalovaný Richard Hošek s odvoláním u Krajského soudu v Brně ve čtvrtek 8. prosince neuspěl. Čekají ho tak čtyři roky ve vězení. Hošek byl v uplynulých třech letech za neoprávněný prodej drog a jejich přechovávání pro jiného člověka souzen hned dvakrát. Soudkyně Dana Kancírová původní rozsudek Krajského soudu v Jihlavě potvrdila i kvůli opakovanému prohřešku.

Richard Hošek, který byl 17. srpna letošního roku na pobočce Krajského soudu v Jihlavě uznán vinným, se k odvolacímu řízení nedostavil. Své odvolání ale předem odůvodnil nedostatečnými důkazy. Soudkyně Dana Kancírová při čtvrtečním jednání Krajského soudu v Brně jeho žádost o zmírnění trestu zamítla.

Dle Krajského soudu jsou dodané důkazy jasné a dostatečné. „Odvolání se zamítá, soud vyššího stupně případ přezkoumal a došel k závěru, že z procesního hlediska nedošlo k žádným vadám. Obžalovaný porušil zákaz činnosti, který je nutno dát do souvislosti s nálezem pytlíku s drogami ve společnosti Automotive Lighting v Jihlavě,“ vysvětlila soudkyně Kancírová.

V říjnu roku 2021 přijel Hošek do zmíněné firmy na motorce, která patřila jeho přítelkyni. Při odjezdu v odpoledních hodinách vytratil pytlík s drogami. Tato skutečnost je naprosto průkazná z doložených materiálů. Mezi důkazy patří i konkrétní částky a počty obchodování s návykovými látkami.

Obžalovaný, který byl v podmínce, je tak vinen ze zvlášť závažného zločinu a přečinu maření výkonu úředního jednání. Ve vězení stráví čtyři roky. Dva roky potom nesmí řídit. Nejedná se o první Hoškovu zkušenost s vazbou. V minulosti tam pobyl jeden a půl roku. Původně to však měly být roky tři. Soud, který se rozhodoval mezi dvěma až deseti lety trestu, tak považuje za nutné, aby si obžalovaný své jednání doseděl.

Hošek byl za poslední tři roky trestaný hned dvakrát. Oba případy se týkaly neoprávněného prodeje psychotropních látek a jejich přechovávání. V rejstříku má ale záznamů víc. „Obžalovanému jsme uložili trest úhrnný. Jeho předchozí odsouzení se totiž kromě trestné majetkové činnosti týkalo právě drog,“ dodala Kancírová.

Další články o stisk online