Krajský soud v Brně řeší případ dotačních podvodů a krácení daní

Brno - Krajský soud v Brně začal dnes pojednávat případ dotačních podvodů, falešných dokladů a zkrácení daně. Obžalovaná je firma Elmo-plast a její jednatelé. V případě odouzení hrozí obžalovaným různé tresty od tří do sedmi let, ve většině i zákaz činnosti a peněžní pokuta. Soudní řízení bude pokračovat i v následujících dnech.

Dnes ráno zahájil Krajský soud v Brně případ rozsáhlých finančních podvodů. Obžalovaní Ivo Martínek, který zastupuje obžalovanou firmu Elmo-plast, Miroslav Řehulka, Petr Smékal, Patrik Gino Galeta, Jan Radič a Dana Norská se dopustili dotačního podvodu, poškození finančních zájmů Evropské unie a zločinu zkrácení daně, poplatku a podobných povinných plateb. Jako členové organizované skupiny tak způsobili škody velkého rozsahu, zmanipulovali výběrové řízení, uváděli nepravdivé údaje a falšovali kupní smlouvy a faktury. Jednalo se především o nákup strojů a technologií pro obžalovanou firmu.

Poškozená strana v případu je Česká republika zastoupená Ministerstvem financí. "Požadujme náhradu škody ve výši více než 72 milionů korun, s úrokem 11,75 procent," vyjádřila se pověřená zástupkyně Ministerstva financí Ivana Rýpalová. Zmíněný úrok plyne už od ledna tohoto roku. Svým jednáním obžalovaní způsobili také škodu Finančnímu úřadu v Olomouci, a to více než šestnáct milionů korun.

„Cítím se nevinen a s obžalobou nesouhlasím,“ sdělil u soudu ředitel firmy Elmo-plast Ivo Martínek. Všechny stroje podle něj pořídila firma v rámci řádně vypsaných výběrových řízení. „U každého řízení byly dodrženy všechny postupy, byla transparentní a komise posuzovala uchazeče podle pravidel. Vybrané firmy splnily všechny zadávací podmínky,“ dodal Martínek. Dále odmítl odpovídat na otázky, dokud nebude k dispozici odborný posudek.

U soudu promluvil také Petr Smékal, jednatel firmy Česká odškodňovací. Právě ta vyhrála dvě ze tří sporných výběrových řízení. „Neexistuje žádný důkaz, že bych se někdy někde něčeho takového účastnil. Ničeho nezákonného jsem se nedopustil,“ řekl. Poukázal na to, že nejsou žádné důkazy a také odmítl dále vypovídat, dokud nebude u soudu odborný posudek. Ten hodlají obžalovaní předložit v dalším líčení.

Jeho příkladu se drželi i další účastníci řízení. Galeta využil práva nevypovídat a požádal, aby nemusel být u jednání přítomen. Pouze Norská uvedla, že se cítí být vinna a souhlasí s trestem, který navrhl státní zástupce. Projevila také zájem o dohodu o vině a trestu. Soud by měl pokračovat až do čtvrtka, kdy rozhodne.