Muž odsouzený za pytláctví a zastřelení medvěda s odvoláním uspěl

Brno - Pro nedostatečné důkazy vrátil Krajský soud v Brně k dalšímu projednání případ Marka Hanáka, kterého Okresní soud Brno-venkov odsoudil pro nedovolené držení zbraní, pytláctví a neoprávněné nakládání s chráněnými žijícími zvířaty.

Mrtvý medvěd a nelegální nákup tlumičů. Krajský soud v Brně se dnes ve čtvrtek 17. března zabýval odvoláním Marka Hanáka, který byl Okresním soudem Brno-venkov odsouzen, že během let 2013 až 2017 po internetu objednával zakázané tlumiče zbraní a ve slovenských Tatrách bez povolení zastřelil medvěda hnědého. U sebe doma pak přechovával vycpaného rysa ostrovida a také lebky a kůže tří medvědů, z čehož jedna kdysi patřila medvědovi hnědému, který je stejně jako rys ohroženým zvířetem.

Za nedovolené ozbrojování, pytláctví a neoprávněné nakládání s chráněnými žijícími živočichy ho okresní soud odsoudil k uhrazení škody Slovenské republice ve výši 550 000 korun a ke dvěma letům ve vězení. Nelegálně nakoupené tlumiče, zbraně a kostry zvířat musel odevzdat policistům. Hanák se odvolal a u krajského soudu uspěl. Jeho případ se vrátí okresnímu soudu k dalšímu projednání.

Odsouzený Marek Hanák nákup tlumičů přiznal, nemyslí si ale, že by se jednalo o trestný čin. „Všech dvacet jedna tlumičů jsem objednával, abych zjistil jejich konstrukci, jelikož se zabývám výrobou zbraní a střeliva. Tlumiče pak byly demontovány a zničeny,“ řekl u soudu.

Zbylých devět nezničených tlumičů pak předal policii. Ani jeden z nich nezadal do registru zbraní a také neměl doklad o jejich likvidaci. Jeden z tlumičů prodal Hanák v roce 2017 policistovi v civilu. Prý nevěděl, že se jedná o policistu. Během domovní prohlídky u něj policisté našli další dvě odcizené zbraně.

Obhájce Marka Hanáka dále tvrdil, že usvědčující fotografie, podle které měl v roce 2010 zastřelit nelegálně medvěda, by neměla sloužit jako přímý důkaz, protože se nezjistilo, jestli medvěda střelil sám odsouzený nebo k jeho zabití měl povolení k odstřelu. „Na fotografii bylo více lidí, které je třeba vyslechnout,“ odůvodnila rozsudek krajského soudu předsedkyně senátu Halina Černá.

Státní zástupce se odmítl k rozsudku vyjádřit.