Beseda s Tomášem Forróem aneb Ukrajina pohledem válečného novináře

Brno - Slovenský válečný novinář Tomáš Forró v pondělí zavítal do Knihovny Jiřího Mahena. Debatoval zde s lidmi o válce na Ukrajině a také představil svou novou knihu Zpěv sirén, která v pátek vyšla v češtině.

Tomáš Forró nabízí ve svých reportážích autentický pohled na válku na Ukrajině. Na pondělní besedě mohli právě toho návštěvníci využít, aby se zeptali na otázky, které jim může zodpovědět pouze přímý účastník konfliktu.

Akce se konala v rámci cyklu Novinář v informačním věku, který organizuje Knihovna Jiřího Mahena spolu s informačním centrem Europe Direct Brno. Podle vedoucí informačního centra Anety Mudavanhu se tak snaží lidem umožnit setkání s inspirativními hosty formou diskuzí a různých vzdělávacích akcí. „Kromě Tomáše Forróa jsme tu měli třeba Petru Procházkovou nebo Jakuba Szantó,“ jmenuje některé z minulých hostů.

Akci zahájil moderátor debaty Jan Baron úvodním rozhovorem s Forróem, který se týkal hlavně jeho nejnovější knihy Zpěv sirén. „Chtěli jsme tu dnes knihu nabízet, ale její vydání se bohužel zpozdilo,“ vysvětlil. Kniha Zpěv sirén má čtyři kapitoly, v nichž nás autor provází válkou od úplného začátku a nabízí v ní různé úhly pohledu. Forró situaci na Ukrajině sleduje už od roku 2016. V roce 2020 vydal svou první knihu na toto téma s názvem Donbas, minulý rok také spolu s dalšími svými kolegy vytvořil projekt Podzemní kurýr.

Během následné debaty se jedna z posluchaček zeptala, jak vybral autor pro svou nejnovější knihu název. „V podstatě název naráží na dvě věci. Zaprvé na neustálý zvuk sirén na Ukrajině a zadruhé na sirény z Homérovy Odyssey, protože se pro mě válka vlastně takovou sirénou stala,“ odpověděl Forró.

Jak v úvodním rozhovoru, tak v následné diskuzi s publikem hodně rezonovalo téma páteční schůzky Donalda Trumpa s Volodymyrem Zelenským. „Pokud se Američanům podaří dotlačit Ukrajince k nevýhodnému příměří bez jakýchkoliv bezpečnostních záruk, tak teprve uvidíme, čeho všeho je Rusko schopné. Je jasné, že Ukrajina pro ně není hlavní cíl,“ vyjádřil se k situaci Forró.

Zmínil také, že ačkoliv si většina vojáků myslí, že by Zelenský měl prezidentský úřad opustit, uvědomují si, že momentálně neexistuje demokratický způsob, jak to udělat, aniž by toho využil agresor. Navíc páteční události vyvolaly mezi všemi občany vůči Zelenskému vlnu podpory, a to napříč všemi vrstvami obyvatel.

Forró se nevyhýbá ani kritice ukrajinské strany. „O některých věcech se na Ukrajině nemluví nahlas, například o korupci, krádežích humanitární pomoci nebo o časté neschopnosti velení, to ale neznamená, že se to v některých případech neděje,“ popisuje. Ve svých knihách se snaží hlavně o upřímné zobrazení reality, a proto je podle něj důležité si uvědomit, že rozdělení aktérů války na ukrajinské hrdiny a ruské padouchy je velice zjednodušené. „Hodně Rusů s válkou nesouhlasí, ale ze zřejmých důvodů se bojí říct to nahlas,“ říká.

Další účastník debaty se zajímal o autorův názor na to, proč Rusko vůbec invazi na Ukrajinu podniklo. „Podle mě se Putin cítil ohroženě, protože Ukrajině se podařilo v různých směrech růst, i když tam od roku 2014 probíhal ozbrojený konflikt,“ vysvětluje.

Na otázku, zda je podle něj možné, aby získala Ukrajina své území zpět, odpověděl následovně. „Neumím předpovídat budoucnost, každopádně nevzdat se a dál bojovat má cenu za každých okolností."