Je zvláštní, že v Brně nebude kandidátka Spolu, říká politolog

Brno - Na podzim nás čekají volby do obecních zastupitelstev, k urnám se vypraví i mnoho brněnských voličů. Přestože v jihomoravské metropoli loni zahajovala kampaň před volbami do poslanecké sněmovny koalice Spolu (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL), její kandidátku Brňané do schránek nedostanou. Spojení ODS s TOP 09 bude zachováno, ale KDU-ČSL vytvoří vlastní koalici s hnutím STAN. „Ambice lidovců jsou vyšší než jejich reálný potenciál, obzvláště na Moravě,“ vysvětluje možné důvody rozštěpení politolog Michal Pink z Masarykovy univerzity.

Do letošních komunálních voleb v Brně nepůjdou ODS, TOP 09 a KDU-ČSL společně v rámci koalice Spolu, naopak se rozdělily (ODS vytvoří koalici s TOP 09, KDU-ČSL zase s hnutím STAN). Jaká je to podle vás zpráva?

Na tuto skutečnost existují dvě reakce ‒ buď je to strategická úvaha vzhledem k charakteru komunálního prostředí, počtu křesel, která se rozdělují, poměrného zastoupení. V tom, že KDU-ČSL v Brně není až tak slabá, jako bývá na celostátní úrovni a jde o nějaké strategické rozdělení hlasů, kde si silnější ODS si vezme do koalice slabší TOP 09 a ne tak silná, ale ani ne tak slabá KDU-ČSL si vezme slabší STAN. TOP 09 a STAN jsou dvě kandidátní listiny, které v minulých komunálních volbách neprošly přes pět procent. A přitom jsou strany domluvené na strategické spolupráci po volbách.

A ta druhá varianta?

Že ambice brněnské KDU-ČSL jsou vyšší než stratosféra, jsou neukočírovatelné a rozhodli se jít touto cestou. Jestli je pravděpodobnější varianta první nebo druhá, to je otázka pro politiky samotné.

Která varianta je podle vás pravděpodobnější?

V tuto chvíli nemám informace o tom, jestli je to spíš jedna nebo druhá, ale ze symbolického hlediska je trošku divné, že ve druhém největším městě není kandidátka koalice Spolu. Nějakým způsobem to nezapadá do započatých integračních snah, které by v případě, že to propojení myslí vážně, měly pokračovat.

Jsou podle vás ambice brněnské KDU-ČSL oprávněné?

Jsou i nejsou. V rámci Brna nebyla KDU-ČSL tak slabá a obzvláště na Moravě jsou její ambice dlouhodobě vyšší než její reálný volební potenciál. Před deseti lety strana nebyla v poslanecké sněmovně. To, že má v dnešní době tolik poslanců, je výsledkem kandidatury v rámci širší koalice Spolu.

Je podle vás v rámci brněnské KDU-ČSL klíčová postava Petra Hladíka?

Neznám vnitrostranické záležitosti brněnské KDU-ČSL natolik, abych to mohl říci. Ale pokud je někdo dlouholetým náměstkem na magistrátu, ať už za primátora Vokřála nebo primátorky Vaňkové, je místopředsedou KDU-ČSL na celostátní úrovni, má vlivné slovo a je to takhle vysoký hráč, mělo by tomu tak být.

Když budou v letošních volbách ODS a KDU-ČSL se svými koaličními partnery kandidovat odděleně, kdo bude úspěšnější?

V tuto chvíli má jednoznačně lépe našlápnuto ODS.

Strany jsou aktuálně společně ve vedení města Brna. Myslíte, že budou spolupracovat i po letošních volbách?

To je zajímavá otázka. Když se na to podíváme: KDU-ČSL z dlouhodobého hlediska nikdy nedokázala ODS ve volbách několikanásobně překonat. Brno bylo spíše „ódéesácké“ než „lidovecké“. Nebavíme se ale o městských částech, jakou jsou třeba Žebětín, Židenice nebo Tuřany, to jsou zkrátka místní specifika. ODS je na tom podle mě strategicky lépe a je otázka, jak tomu bude za pět, šest měsíců.

Je podle vás primátorka Markéta Vaňková úspěšnou primátorkou?

Nemám v tuto chvíli empirická data, která by to nějakým způsobem mohla potvrdit nebo vyvrátit, ale je to primátorka, která za sebou nemá žádný problém, žádný skandál. Koalice, která v tuto chvíli vládne, tak nějakým způsobem vládne svorně dál. Na rozdíl od předchozího období pod vedením primátora Petra Vokřála z hnutí, kde jsme viděli celou řadu problémových momentů, kdy se ta koalice se přeformovávala, rozpadala a zase znovu skládala, tak to tady nyní není.

Když se dva perou, třetí se směje ‒ může být tento „rozkol“ mezi stranami koalice Spolu výhodou pro další strany, například hnutí ANO?

Ne. V Brně rozhodně ne, čekáme na to, jak dopadne kauza Stoka, vidíme, že mezilidské animozity, vzájemná nevraživost, kamarádšofty a nekamarádšofty jsou důležitější než cokoliv jiného. Musíme si uvědomit, že ANO není hodnotově nebo ideově zakotvená strana. Je to marketingový produkt, který byl sestavený pro celostátní úroveň a to, co se děje na lokální úrovni, je pouze odnoží celostátního dění. Lidé, kteří brněnské ANO někdy reprezentovali, tak by bez Andreje Babiše nikdy žádné ANO „odspodu“ nevybudovali.

Na rozdíl od Brna bude koalice Spolu kandidovat v komunálních volbách v Praze, Olomouci nebo Ostravě. Potvrzuje to, že Spolu je úspěšný projekt?

Ano, Spolu je úspěšný projekt, vidíme na to celostátní úrovni. Kdybych měl být stratégem, tak bych řekl, že je daleko lepší mít více heterogenní a širší koalici až na úroveň okresních měst tak, aby se neštěpila ta síla, která v těch menších politických stranách nějakým způsobem je.

Čekají nás komunální volby. V spojitosti s tím se občas říká, že v nich příliš nehraje na dělení pravice/levice a že se nedá poznat, jestli je chodník pravicový nebo levicový. Souhlasil byste s tím?

Ne, nikoliv. Musíme se na to dívat z dlouhodobého hlediska a komunální politika na úrovni krajských a okresních měst je osmdesáti procent o tom, jestli jsem liberální konzervativec, liberál, socialista nebo co jsem vlastně zač. Když se podíváme na prostor, který na komunální úrovni v krajských a okresních městech získávají necelostátně etablované politické strany, tak ten je velice malý.

Mohl byste popsat, jak se to v politice pozná, jestli je ve městě u vlády levice nebo pravice?

Jedna z věcí, která byla nějakým způsobem v České republice vždy důležitá, je otázka financí a přerozdělování. Jakým způsobem je město zadluženo, jaké má prostředky na svůj strategický rozvoj. Podíváme-li se například na bytový fond ‒ jestli zde hraje roli nějaké přerozdělování a silný zásah města, nebo spíše věříme jedincům, že se v rámci společenství vlastníků bytových jednotek jsou schopni o své bytové jednotky starat sami.