Odvolací soud zrušil trest muži za jeho komentář o Palestincích na platformě X

Brno - Brněnský odvolací soud zrušil původní rozsudek v případu muže odsouzeného k peněžitému trestu za svůj komentář na síti X. Rozhodl, že příspěvkem, byť byl nevhodný, nechtěl šířit nenávist, ale vyjádřit svůj názor na podporovatele terorismu. Autor slíbil, že si na takové projevy bude v budoucnu dávat větší pozor.

Obžalovaný muž v lednu letošního roku zareagoval na příspěvek kritizující tvrdý postup izraelské armády. V komentáři k němu napsal: „Palestince je třeba rozdrtit na prach jako nacisty za druhé světové. Mlátit je po hlavě tak dlouho, než pochopí, že terorismem si nic nedobudou.“ Za podněcování k nenávisti uložil Městský soud v Brně muži peněžitý trest ve výši deset tisíc korun. Krajský soud v Brně ve čtvrtek v odvolacím řízení muže obžaloby zprostil.

„Obžalovaný ve svém příspěvku nemířil na celý palestinský národ, ale na ty, kteří podporují terorismus,“ řekla předsedkyně soudního senátu Mária Petrovková. Odvolací senát zastává názor, že autor příspěvku neměl za cíl podnítit k nenávisti, ale pouze vyjádřil svůj názor na podporovatele terorismu. Soud navíc zpochybnil sílu podobných příspěvku na sociálních sítích.

Soud také přihlédl k tomu, že autor textu svůj příspěvek zpětně uznal za nevhodný a přislíbil větší zdrženlivost v budoucnu. „Byl to exces, komentovat dále budu, ale dám si větší pozor,“ popsal muž po zproštění obžaloby.

Krajský soud tak dal za pravdu obhájci autora příspěvku, podle nějž soud první instance nečetl celý příspěvek v kontextu a vytrhl z něj pouze určité části, které pak označil za nenávistné.„To, co považuji za zásadní, je, že nedošlo k naplnění činu,“ prozradil obhájce.

Státní zástupkyně zastává názor, že původní rozsudek byl odpovídající a  příspěvek lze označit za podněcování k nenávisti. „Soud udělal zákonné závěry, které jsou správné a i trest beru jako vhodný," uvedla a požadovala, aby bylo odvolání zamítnuto.