Muž se podle obžaloby pokusil zavraždit partnerku paličkou na maso. Vinu popírá

Brno - Jednapadesátiletý Vítězslav Š. stále odmítá obžalobu, podle které 11. srpna 2023 napadl svou bývalou partnerku v jejím bytě a před domem v Břeclavi. Podle obžaloby a výpovědi poškozené ji Vítězslav Š. nejdříve uhodil do hlavy paličkou na maso. Když se pokusila utéct na dvůr před domem, chytil ji podle obžaloby velmi silně za čelist a následně ji nožem bodl do čelisti, krku a ramene. Po napadení jí údajně odcizil peněženku a pokusil se vybrat peníze z její bankovní karty.

Verze událostí podle obžalovaného se výrazně liší od výpovědi napadené ženy. Obžalovaný tvrdil, že na něj jeho bývalá partnerka zaútočila první. Nejdříve na něj údajně chtěla zaútočit lahví od vína a následně nožem, o který se poté přetahovali. Ženu podle jeho výpovědi následoval ven z bytu na dvůr, aby zkontroloval její zranění a ošetřil ji. Důvod, proč ukradl její platební kartu, nedokázal vysvětlit.

Při hlavním líčení 16. května proběhl výslech dvou svědků a předložení listinných důkazů, například lékařské zprávy. Jejich výslechy probíhaly prostřednictvím videohovoru z Okresního soudu v Břeclavi, aby se svědci vyhnuli osobnímu kontaktu s obžalovaným. Oba uvedli, že obžalovaného i napadenou ženu znali od vidění, jelikož bydlí ve stejném domě. „Šla jsem domů z práce a viděla jsem na dvoře ženu, jak sedí na zemi. Obličej, krk i ruce měla od krve a obžalovaný dřepěl před ní,“ vypověděla svědkyně. Když se jich zeptala, co se stalo, obžalovaný odpověděl, že žena pouze spadla z kola. Svědkyně pokračovala do bytu, odkud její přítel zavolal policii, protože zranění podle nich nevypadala jako následky pádu z kola.

Vítězslav Š. při své závěrečné řeči uvedl, že s obžalobou nesouhlasí. „V žádném případě jsem jí nechtěl ublížit ani ji zabít. Mrzí mě, že se zranila, když jsme se přetahovali o nůž,“ řekl obžalovaný. „Nebylo přihlédnuto k tomu, co řekl u výslechu a ve výpovědi obžalovaný,“ sdělil obhájce, který potvrdil tvrzení Vítězslava Š. Dále zdůraznil, že Vítězslav Š. nikdy nepopíral, že došlo k fyzické potyčce mezi ním a obětí. Poukazoval také na fakt, že poškozená žena při výslechu odříkávala přesná slova obžaloby a nejednalo se tedy o autentický výslech.

Státní zástupce navrhl obžalovanému za pokus o vraždu osmnáct let odnětí svobody ve věznici se zvýšenou ostrahou. Dále navrhl uhrazení způsobené škody. Vítězslav Š. měl už z dřívější doby v trestním rejstříku devět záznamů. Například za opakované zanedbání vyživovací povinnosti, porušování domovní svobody a krádež. Hlavní líčení a vyhlášení rozsudku odročila soudkyně Jaroslava Bartošová na 12. června 2024.