Pokus o vraždu mezi bezdomovci: pokračuje soud požáru továrny na Rumišti

Brno - Brněnský krajský soud pokračuje v projednávání případu pokusu o vraždu z července loňského roku. Při požáru opuštěného domu byli tehdy zraněni dva lidé. Druhé jednání bylo v úterý odročeno. Soud se totiž pokouší zastihnout poškozené nebo jejich zástupce. To je složité i proto, že jsou oba bezdomovci a pohybují se po celé republice. Na jejich přítomnosti trvá obžalovaný, kterému hrozí až dvacet let vězení.

Ze založení požáru opuštěné továrny na ulici Rumiště a pokusu o vraždu je obviněný osmatřicetiletý Krzysztof A.B. Podle státního zástupce Marka Vagaie požár založil úmyslně po hádce se svou bývalou přítelkyní a jejím novým přítelem, kteří v areálu přespávali. Obviněný však svou vinu přiznal jen částečně. Prý si už v podnapilém stavu zapálil cigaretu, jejíž nedopalek poté odhodil na hromadu odpadků. Poté odešel, ale o pár minut později se vrátil s cílem usmířit se. Spatřil však plameny, zpanikařil a utekl. Poškození si všimli kouře a pokusili se z domu utéct. Kvůli plamenům to už ovšem nešlo, proto zůstali v prvním patře. Jejich volání o pomoc si následně všiml zaměstnanec vedlejšího pneuservisu. Pomocí přilehlé střechy se k nim dostal, a muže se mu podařilo z hořícího domu dostat. K záchraně ženy mu však nezbyly síly, u okna s ní zůstal až do příjezdu hasičů. Žena utrpěla popáleniny na čtyřiceti procentech těla a bez včasné lékařské pomoci by zemřela. Obžalovanému hrozí až dvacet let vězení.

K úternímu jednání byl předvolán i soudní znalec Aleš Hrnčíř, vyšetřovatel požáru a zpracovatel odborného vyjádření. Podle něj mohlo dojít k úmyslnému založení požáru, jelikož se obviněný přiznal k odhození doutnající cigarety. Zároveň vyloučil použití zesilovače hoření (např. benzín). „Průběh hoření jeho použití vylučuje. V laboratorních výsledcích odebraných vzorků nebyl nalezen tekutý akcelerant, pouze zbytky plastů," vysvětlil závěr Hrnčíř.

Rychlost, jakou se požár šířil, dokazují výpovědi dvou předvolaných svědků, kteří událost nahlásili na číslo 150. První ze svědků zpozoroval kouř ze své kanceláře v devátém patře budovy naproti hořícímu areálu. Druhý svědek, majitel sousedního pneuservisu Ondřej Fric, zavolal hasiče z vedlejšího dvora, kam vede okno, ze kterého jeho kolega David Studnica zachránil oba uvězněné. „Kolega si všiml dýmu, během chvilky nebylo vidět, tak jsem zavolal hasiče. On mezitím zaslechl volání o pomoc a začal šplhat na střechu, aby se k nim dostal. Já běžel navádět hasiče, kteří mezitím přijížděli do vedlejšího dvora," popisuje dramatickou situaci Fric. Oba svědkové se ve svých výpovědích shodují na rychlém narůstání a mohutnění kouře. I s pomocí jejich svědectví znalec odhadl dobu, za jakou se požár stihl rozšířit.

Další jednání bylo v úterý odročeno. Soud se totiž pokouší zastihnout poškozené nebo jejich zástupce. „Poškození jsou bezdomovci, kteří se pohybují po celé České republice, takže je těžké jejich přítomnost zajistit," vysvětluje odročení předseda senátu Aleš Novotný. Na jejich přítomnosti trvá obžalovaný. Pokud by se na příští zasedání, které se uskuteční v květnu, nedostavili, jejich svědectví bude pouze přečteno ze spisu. Měly by zaznít i závěrečné řeči.