Devítiletý trest pro mladíka za pokus o zapálení synagogy a další činy

Brno - Krajský soud v Brně včera vyhlásil rozsudek v případu mladého muže obžalovaného z pokusu o teroristický útok na brněnskou synagogu a z pokusu o vraždu. Mladík dostal za trestnou činnost celkem devět let odnětí svobody. Na vyhlášení rozsudku byla přítomna i jeho rodina.

Krajský soud v Brně vyhlásil rozsudek nad mužem, který byl stíhán ještě jako mladistvý, a proto celé hlavní líčení probíhalo neveřejně. Včera ve 13 hodin se veřejně mladý muž i jeho rodina dozvěděli verdikt za trestné činy, kterých se dopustil. Soud uložil pachateli souhrnný trest devíti let odnětí svobody. Rozhodnutí však není pravomocné, obhajoba i státní zástupkyně si nechaly lhůtu pro případné odvolání.

„Verdikt považuji za správný. Jde o zásadní kauzu a je důležité dát najevo, že toto jednání je nepřípustné,“ sdělila státní zástupkyně Petra Lastovecká, která v žalobě navrhovala nejvyšší možný trest, který šlo pachateli uložit, a to deset let odnětí svobody.

Teroristický útok na brněnskou synagogu

Jeho případ začal v lednu 2024 pokusem o zapálení synagogy v ulici Skořepka v Brně-střed. Spolu se spolupachatelem se snažili synagogu zapálit pomocí improvizovaného zápalného zařízení – hořlavého spreje. Spolupachatele nelze stíhat, protože nebyl kvůli nízkému věku trestně odpovědný. Odhalení celé kauzy bylo výsledkem prověřování aktivit skupiny osob, které prostřednictvím sociálních sítí propagovaly terorismus a podněcovaly k nenávisti.

Obžalovaný je rovněž viněn z pokusu o vraždu, při kterém v odlehlé části města brutálně zmlátil člověka bez domova do bezvědomí poté, co ho opil. Jeho přítelkyni poté vyhrožoval, že dopadne podobně, pokud případ ohlásí policii. Poškozený násilí přežil a vyhledal lékařskou pomoc. V této věci mu byl udělen také peněžní trest ve výši téměř 60 tisíc korun, a to pro samotného poškozeného i Všeobecnou zdravotní pojišťovnu za poskytnutou zdravotní péči.

Obhájce vidí problém právě v tomto rozhodnutí. „Jediné, s čím my kolidujeme, je jeden skutek, ve kterém spatřujeme mírnější trestnou činnost, než jak ji posuzuje nalézací soud. Soud v daném skutku spatřuje pokus o vraždu, my v něm vidíme maximálně ublížení na zdraví,“ řekl obhájce Karel Schelle.

K násilí chyběl motiv

Státní zástupkyně označila kauzu za přelomovou. Odráží podle ní změnu chování mladistvých pachatelů, kteří kriminalitu páchají bez rozlišení reality a počítačového světa. „Vidíme, že při pokusu o vraždu absentuje afekt nebo jakýkoli motiv. Pachatel se činu dopustil jen tak ze srandy, a to není běžné chování,“ dodala.

Jedním z důkazů byla i historie komunikace s umělou inteligencí, kdy obžalovaný vyhledával informace o psychopatech nebo přezdívky pro vrahy bezdomovců. Obžalovaný oponoval tím, že tyto věci vyhledával jeho přítel, a zareagoval i na předsedajícího soudce přímo v soudní síni. Muž byl obžalován i z podněcování k násilí, antisemitismu a podpory teroristických organizací. Z více účtů na sociálních sítích TikTok a Instagram veřejně sdílel videa násilí páchaného na lidech, kteří měli na sobě izraelskou vlajku. Za tyto činy mu soud udělil dvouletý trest.