Kauza Stoka se chýlí ke konci. Dva podnikatele soud zprostil viny

Domácí

Kauza Stoka se chýlí ke konci. Dva podnikatele soud zprostil viny
Krajský soud ve středu projednával poslední případ kauzy Stoka. Foto: Tomáš Novotný

Brno - Krajský soud ve středu opět zprostil obžaloby podnikatele Ivana Trunečku a Petra Kaláška, kteří figurovali v kauze Stoka. Podle soudu nebyl řetězec důkazů dostatečně silný na prokázání, že se dopustili trestného činu. Státní zástupce ani obhajoba se vůči rozhodnutí doposud neodvolali.

Ivan Trunečka a Petr Kalášek, kteří byli u rozsudku nepřítomni, byli posledními z jedenácti osob, jejichž roli soud v rámci kauzy Stoka prověřoval. Oba vinu popírali a jako jediní neuzavřeli dohodu o vině a trestu. Kvůli nedostatku důkazů byli zproštěni obžaloby a vyhnuli se tak trestu pěti let vězení a pokutám ve výši dvou a tří milionů korun, který pro ně v roce 2022 navrhl státní zástupce. Rozhodnutí soudu není pravomocné, strany si ponechaly lhůtu pro případné odvolání.

Důkazní nouze u soudu

Podle předsedkyně senátu Jaroslavy Bartošové měli oba podnikatelé v souvislosti s účastí na organizovaném zločinu obdržet přes 15 milionů korun. Obžaloba se opírala především o nahrávky a svědectví korunního svědka Samana El-Talabaniho, které však podle soudu k usvědčení nestačilo. Peníze, které obžalovaní ze zakázek obdrželi, nejsou podle předsedkyně senátu dostatečným důkazem viny. U ostatních odsouzených měl totiž soud k dispozici důkazy o manipulaci s penězmi před uzavřením jednotlivých zakázek, což bylo potřebné k dokázání viny.

„Nezbývá než konstatovat, že přes vynaložení veškerého úsilí jsme se opětovně dostali do stavu důkazní nouze. Nemohli jsme uzavřít řetězec důkazů ve vztahu k obžalovaným,“ uvedla Bartošová.

Konec největší korupční kauzy v Brně

Zproštěním obou podnikatelů se uzavírá jedna z největších současných korupčních kauz na jižní Moravě. Kauza Stoka vypukla v březnu 2019 zásahem detektivů z Národní centrály proti organizovanému zločinu. Organizovaná skupina v čele s bývalým místostarostou Jiřím Švachulou (ANO), získávala peníze systémovým ovlivňováním veřejných zakázek. Skupina vybírala z úzkého kruhu kandidátů, z nichž jeden dostal za úplatek zakázku a další fungovali jako „křoví“ podáváním záměrně dražších nabídek. Společnosti se takovýmto způsobem střídaly v pobírání zakázek, což přispělo k dlouhotrvající vzájemné spolupráci mezi roky 2015-2019.

Kromě Trunečky a Kaláška byli všichni ostatní obvinění odsouzeni. Po loňském odvolacím řízení však padly mírnější tresty. Jiří Švachula byl místo původních devíti a půl roku odsouzen k sedmi letům a osmi měsícům vězení. Většina dalších aktérů vyvázla s podmínkou a pokutou. Saman El-Talabani díky spolupráci se soudem dostal trest tří let ve vězení a finanční pokuty.

Kauza vedla v roce 2019 až ke zrušení celé brněnské buňky hnutí ANO a k zavedení transparentnějšího systému zadávání veřejných zakázek v elektronické formě.

Další články o stisk online