Soud uložil tresty za vydávání antisemitských a neonacistických knih

Brno - Městský soud v Brně při odvolání uznal vinu obžalovaných ve věci vydání knihy Holocaust pod lupou a šíření neonacistické ideologie prostřednictvím dalších knižních publikací. K opětovnému projednání případu došlo na základě odvolání státní zástupkyně. Pavel Kamas se na místě odvolal.

Odvolací soud uznal vinu Pavla Kamase, Vítězslava Baránka, Erika Sedláčka a Lukáše Nováka, kteří skrz knižní a jiné publikace propagovali myšlenky neonacismu a antisemitismu. Činili tak prostřednictvím třech vydávacích společností.

Předmětem jednání byla kniha Holocaust pod lupou, která zpochybňuje fakta o holokaustu, a také více než 20 knih s antisemitskou tématikou, které popíraly práva a svobody určitých skupin, genocidu a prezentovaly alternativní výklad dějin.

Skupina odsouzených prezentovala knihy jako výsledek svého historického bádání. Podle soudkyně Barbory Sýkorové se však jednalo o šíření a nabádání k podobnému smýšlení.

„Tyto knihy nemohou být považovány za objektivní vědecké bádání. Formou autorských komentářů na různá témata proklamují rasistické a antisemitské myšlenky,“ uvedla Sýkorová.

Obžalovaní byli shledáni vinnými z trestného činu účasti na organizované zločinecké skupině a přečinu popírání, zpochybňování schvalování a ospravedlňování genocidy.

Soud uložil Pavlu Kamasovi, Eriku Sedláčkovi a Lukáši Novákovi tři roky vězení odložené podmíněně na tři roky. Odsouzeným byly rovněž uloženy peněžité tresty, a to 200 000 korun pro Kamase a 150 000 korun pro Sedláčka a Nováka.

Při vyhlášení rozsudku opustil Pavel Kamas jednací místnost. „Tohle nebudu poslouchat, jdete někdo na cigáro?“ pronesl sarkasticky při odchodu.

Soud zdůraznil fascinaci neonacismem odsouzených, kteří se účastnili akcí stoupenců krajní pravice či neonacistických hnutí. Někteří odsouzení pro popis holokaustu podle soudu používali termíny „hololež“ nebo „holoblábol“.

Ve svých knihách otevřeně adorovali a ospravedlňovali myšlenky a postupy Adolfa Hitlera, využívali vůči konkrétním skupinám nenávistný jazyk či idylicky vykreslovali „pobyt“ v koncentračních táborech jako rekreační dovolenou.

Nakladatelství Guidemedia, Náš směr a nakladatelství Pavel Kamas, která se na vydávání knih podílela, soud zrušil a nařídil zabavení publikací.

Státní zástupkyně Tereza Paseková předložila soudu důkazy dosvědčující záměr autorů podporovat, propagovat a šířit myšlenky proti konkrétním skupinám či rasám. Mezi dokumenty byly zařazeny také fotografie, na kterých obžalovaní podporovali nacismus a prováděli nacistická gesta, nebo dopis bývalé přítelkyně Pavla Kamase, která v něm svého expřítele usvědčovala z pronacistických projevů i jednání.

Přiložené fotografie zachycovaly odsouzené, kteří například hajlovali u vlajky takzvané Třetí říše nebo na sobě měli uniformy s nacistickou symbolikou. Fotografie také zachycovaly tetování jednoho z odsouzených, které znázorňovalo více nacistických symbolů.