Soud v Břeclavi řeší smrt chlapce na hřišti, rozsudek by mohl padnout v červnu

Břeclav - U Okresního soudu v Břeclavi v úterý pokračovalo projednání v případu smrti dvanáctiletého chlapce, který před dvěma lety zemřel na hřišti po pádu fotbalové branky. Soudce Oldřich Rezek si vyslechl výpovědi svědků, mezi kterými byl starosta i místostarosta města.

Podle obžaloby je za tragédii z 1. května 2024 zodpovědný pracovník Technických služeb Břeclav Luboš Novák. Žalobkyně tvrdí, že jako pracovník servisního střediska zanedbal údržbu, kvůli čemuž nebyly branky na hřišti v sídlišti Na Valtické správně připevněny k zemi. Novák u soudu vinu odmítl s tím, že na podobné kontroly neměl potřebné školení ani vybavení.

Soudce během jednání četl také výpovědi kamarádů zemřelého chlapce, kteří byli u neštěstí přítomni. Skupina dětí, která na místo chodila pravidelně hrát fotbal, o špatné stabilitě branek věděla. Uvedly, že při hře se branky běžně hýbaly. „Všichni věděli, že ty branky nejsou uchycené, že jsou na volno. Proč bychom to někomu říkali, když se to všeobecně vědělo?“ citoval soudce výpověď jednoho z kamarádů.

Jako svědek vypovídal starosta Břeclavi Svatopluk Pěček, který uvedl, že město o nebezpečném stavu konstrukcí nevědělo. „Město z morálního hlediska cítí odpovědnost,“ prohlásil starosta. Podle něj radnice zpřísnila kontroly hřišť až po tragédii.

Právě nejasnosti v kompetencích údržby jsou jedním z hlavních bodů procesu. K tragédii se vyjádřil i otec zemřelého chlapce. „Vím, že se bude vyšetřovat, kdo za co může, ale to mi syna nevrátí,“ uvedl v dřívější výpovědi.

Hlavní líčení bude pokračovat 23.června, kdy by pravděpodobně měl zaznít i rozsudek. Obžalovanému muži hrozí za usmrcení z nedbalosti šest let vězení.