Krajský soud se zabývá přepadením cizinců nakupujících drogy

Brno - Krajský soud v Brně ve středu projednával případ z prosince 2019, kdy skupina pěti mužů z Břeclavi naplánovala a uskutečnila přepadení dvou mužů afghánského původu z Rakouska. Cílem bylo získání peněžního obnosu v hodnotě dvanácti tisíc euro. Přepadení se uskutečnilo pod falešnou záminkou prodeje drog.

Soudní jednání se třemi z pěti obžalovaných mužů, mezi kterými byli Rostislav Polák, Martin Nešpor a Mario Daniel, začalo ve středečních dopoledních hodinách na Krajském soudě v Brně. Čtvrtý z obžalovaných, Tibor Berky, se nedostavil a poslední z mužů, Ondrej Danihel, odcestoval podle soudce Petra Jirsy do Velké Británie, a bude s ním tak vedeno řízení proti uprchlému.

Na začátku prosince 2019 přivedli Berky s Danielem dva německy hovořící muže do bytu břeclavské ubytovny. Záminkou byl předem smluvený prodej pervitinu v celkové hodnotě dvanácti tisíc euro. Drogy byly ale pouze falešnou záminkou, muži chtěli především peníze cizinců. „Při vstupu cizinců do bytu, kam je pustil Martin Nešpor, vyběhl Polák s Danihelem s kuklami na hlavách, Polák při tom držel v ruce plynovou pistol. Zbylí obvinění se přidali a napadli oba poškozené v úmyslu získat finanční hotovost," uvedl státní zástupce. K překvapení útočníků se ale cizinci vytrvale bránili, a tak došlo k roztržce.

Jeden z cizinců utrpěl řezné zranění v oblasti hlavy, ale podařilo se mu z bytu utéct. O tom, jak se z bytu dostal druhý poraněný Afghánec, nebyla na soudním řízení řeč. Zda pachatelé útočili i nožem, který by řezné rány mohl způsobit, není dosud jasné. Rostislav Polák ale u sebe měl v době přepadení plynovou pistoli, ze které podle výpovědí jiných obžalovaných jednou vystřelil do vzduchu. Aktéři z přepadení vyšli se zraněními, o život nepřišel nikdo. Podle výpovědi Daniela byli někteří obžalovaní v době přepadení pod vlivem drog. „Čin spáchali jako členové organizované skupiny, čímž se všichni dopustili zvlášť závažného zločinu loupeže," doplnil státní zástupce.

Důvěryhodnost výpovědi Rostislava Poláka soudce Jirsa po přehrání videozáznamu z kamery ubytovny vyvrátil. Jeho výpověď a důkazy předložené ze záznamu se totiž neshodovaly. Martin Nešpor vypovídat odmítl a Mario Daniel se rozhodl svoji vinu kvůli zmírnění trestu přiznat. Vzhledem k nejasnostem v jeho přiznání však soudce jednání na dvě hodiny přerušil.

V druhé části jednání vyslechl soudce Danielovu poslední verzi přiznání. Nakonec však došel k závěru, že jeho prohlášení o vině jednoznačné není a nepřijímá jej. Pro Daniela to tak znamená, že nebude mít právo na zmírnění trestu. Předvoláni byli také dva svědci, oba ale odmítli vypovídat.

K ustanovení trestu zatím nedošlo, soudní jednání bude pokračovat ve čtvrtek 10. listopadu. Na řadu přijde výslech poškozených Afghánců.