Nejvyšší soud musí kauzu IZIP znovu projednat, odsouzení zůstávají ve vězení

Domácí

Nejvyšší soud musí kauzu IZIP znovu projednat, odsouzení zůstávají ve vězení
Ústavní soud vydal rozhodnutí v kauze IZIP. Foto: Marek Matras

Brno - Ústavní soud dnes vyhlásil, jak rozhodl ve stížnosti Jiřího Paška a Iljy Čurdy, kteří byli v roce 2019 odsouzeni za podvod. K Ústavnímu soudu podali stížnost na procesní chybu Nejvyššího soudu, který se případem podvodu zabýval. Tuto skutečnost Ústavní soud uznal, muži však dál zůstávají ve výkonu trestu.

Někdejší ředitel společnosti IZIP Jiří Pašek a jednatel firmy FINIM Ilja Čurda se odvolali proti svému trestu šestiletého odnětí svobody, peněžitému trestu a zákazu činnosti, které vydal roku 2019 Městský soud v Praze. Případy se zabývaly i Vrchní soud v Praze a Nejvyšší soud v Brně, které tresty potvrdily. Muži se dostali i k Ústavnímu soudu, který dnes vyhlásil své rozhodnutí. K vyhlášení se odsouzení ani jejich právníci nedostavili.

Ústavní soud uznal, že Nejvyšší soud během projednávání případu chyboval. „V rámci řízení před Nejvyšším soudem bylo vyžádáno vyjádření Nejvyššího státního zastupitelství, obžalovaní ale nedostali prostor se k němu vyjádřit. Tímto byl porušen princip rovnosti účastníků,“ uvedla ústavní soudkyně Kateřina Ronovská.

Právě kvůli tomuto faktu dostane Nejvyšší soud příležitost znovu skutečnosti posoudit a s námitkami se vypořádat. Podle Ústavního soudu je na bližší přezkoumání případu na jejich úrovni příliš brzo, proto zbytek námitek neuznal. Proti jeho rozhodnutí se nelze odvolat. Trest Paška a Čurdy proto stále trvá.

Podle Městského soudu v Praze se muži dopustili podvodu při uzavírání smluv mezi společností provozující elektronické zdravotní knížky a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou. Společnost IZIP v roce 2008 uzavřela několik účelových smluv s firmou FINIM. Na základě těchto smluv byly Čurdovi mezi lety 2008 a 2010 vypláceny peníze.

Pražský městský soud označil tento čin jako podvod a škodu vyhodnotil na téměř sto sedmdesát milionů korun. Oba muži dostali šestiletý trest odnětí svobody a každý musel zaplatit soudu dva miliony korun a nahradit škodu, také jim byla zakázána činnost.

Další články o aktuality