Technik měl zfalšovat revizní zprávu. Soud bude pokračovat v květnu

Brno - Krajský soud v Brně zatím nerozhodl v případu revizního technika, který čelí obžalobě ze zvlášť závažného podvodu. Měl vypracovat lživou zprávu o revizi instalace elektrárny. Hlavní líčení bude pokračovat v pondělí 27. května, kdy by měl soudce znovu projednat věc za přítomnosti soudního znalce Michálka. Ten se tentokrát k soudu nedostavil.

Soudní řízení se týká případu fotovoltaické elektrárny vystavěné v roce 2010 v Ústeckém kraji. Obžalovaný měl podle státního zástupce jako revizní technik vypracovat nepravdivou zprávu o revizi elektrické instalace této elektrárny. Dokument měl dokladovat, že zařízení je schopno bezpečného provozu. Na základě této zprávy umožnil předčasné užívání elektrárny, což vedlo k získání licence od Energetického regulačního úřadu a následnému uzavření smluv s odběrateli elektrické energie.

Jednání, kterému předsedal soudce Miloš Žďárský, bylo zahájeno jako hlavní líčení. Soudce si předvolal několik svědků, mimo jiné i elektrikáře, který měl s revizí elektrárny spojitost. „Neměl jsem možnost posoudit stav posuzovaného objektu, spolupracoval jsem však na technickém náhledu,“ uvedl u slyšení svědectví.

Soudního řízení se zúčastnili také obhájci obžalovaného i poškozeného. Vzhledem k neúčasti soudního znalce Michálka však nebylo možné dospět k rozsudku, a proto soudce Žďárský jednání odročil.

„Hlavní líčení se odročuje za účelem zajištění přítomnosti znalce inženýra Michálka a za účelem provedení listiny důkazů na 27. května, kdy bude v jednání pokračováno,“ ukončil jednání soudce Žďárský.

Podobné případy řešily soudy i v minulosti. Například v roce 2010, kdy byl Vrchním soudem v Olomouci odsouzen k trestu odnětí svobody na 5,5 roku Daniel Exner za podvod v souvislosti se zapojením elektrárny do distribuční sítě s cílem získat výhodnou výkupní cenu elektřiny. K podobným kauzám došlo i později, například v roce 2016 v souvislosti s elektrárnou v Křenovicích na Vyškovsku.