Krajský soud potvrdil trest za loupež kvůli cigaretě na Hybešově

Brno - Krajský soud v Brně v pondělí 27. listopadu zamítl odvolání Lukáše Balana, odsouzeného za loupežné přepadení muže na zastávce MHD Hybešova kvůli cigaretě. Potvrdil tak rozsudek Městského soudu v Brně z 30. září 2025, který mu za zvlášť závažný zločin loupeže uložil trest 40 měsíců vězení ve věznici s ostrahou. Odvolací senát nevyhověl ani návrhu státního zástupce na zpřísnění trestu na zhruba pět let.

Podle rozsudku Městského soudu v Brně došlo k incidentu 29. června 2025 na zastávce MHD Hybešova. Dvojice mužů tam slovně napadla poškozeného poté, co odmítl vydat cigaretu. Obžalovaný Lukáš Balan vytáhl otevírací nůž, namířil jej na břicho poškozeného a několikrát ho špičkou popíchl přes oblečení, přičemž opakoval požadavek na cigaretu. Poškozený ze strachu o život vydal jednu cigaretu v hodnotě pěti korun, kterou si obžalovaný Lukáš Balan zapálil. Poté z místa s druhým pachatelem odešli.

Městský soud jednání obou mužů vyhodnotil jako zvlášť závažný zločin loupeže ve formě spolupachatelství. Lukáši Balanovi, uložil trest odnětí svobody v délce 40 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Druhý obžalovaný dostal dvouletý trest podmíněně se čtyřletou zkušební dobou.

Lukáš Balan se proti verdiktu odvolal. Tvrdil, že soud prvního stupně dostatečně nezohlednil všechny polehčující okolnosti. Připomněl svou lítost nad skutkem, doznání a skutečnost, že čin spáchal pod vlivem alkoholu, který dlouhodobě užívá. Podle jeho obhajoby by mu více prospěla léčba závislosti a mírnější postih. Obhájce upozornil i na polehčující okolnost, že po předchozím propuštění z vězení pracoval a chodil na konzultace.

Odvolání podal také státní zástupce, podle kterého je čtyřicetiměsíční trest nepřiměřeně mírný a neodpovídá závažnosti činu ani trestní minulosti obžalovaného. V odvolání navrhovala uložení trestu v délce kolem pěti let odnětí svobody. Připomněla, že Lukáš Balan má pouze základní vzdělání, je uživatelem pervitinu a alkoholu a v rejstříku trestů má devět záznamů, především za majetkovou a trestnou činnost. Lukáš Balan začal s trestnou činností už jako mladistvý, předchozí tresty na něj podle soudu neměly nápravný vliv a jeho delikty se stupňují.

Odvolací senát Krajského soudu v Brně konstatoval, že Městský soud v Brně správně vyhodnotil jak přitěžující, tak polehčující okolnosti. Trest čtyřiceti měsíců se podle krajského soudu pohybuje blízko spodní hranice zákonné sazby, která je za loupež od dvou do deseti let odnětí svobody, a nelze jej považovat ani za nepřiměřeně přísný, ani výrazně mírný. Polehčující okolností bylo zejména doznání a projevená lítost.

Soud se zabýval také otázkou léčby závislosti. Podle odvolacího senátu je však především na obžalovaném, aby sám aktivně řešil svůj vztah k alkoholu a drogám, nikoli na soudu, aby kvůli tomu výrazně snižoval nepodmíněný trest. Senát připomněl, že Lukáš Balan byl z vězení propuštěn teprve v dubnu před červnovým útokem a že jeho trestná činnost postupně graduje.

Krajský soud zamítl odvolání obžalovaného i státního zástupce a potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně v plném rozsahu.