Jihomoravští zastupitelé souhlasili s prošetřením změny ředitele v Domově u lesa Tavíkovice

Brno - Členové zastupitelstva Jihomoravského kraje na úterním mimořádném zasedání pověřili Kontrolní výbor, aby prošetřil okolností rezignace ředitele příspěvkové organizace Domov u lesa Tavíkovice. Dnes již bývalý ředitel Tomáš Havlásek ze své funkce odstoupil na základě výzvy radní Jany Holomčík Leitnerové (Piráti). Právě u ní se bude prověřovat podezření z věkové diskriminace a diskriminace za vyjádření občanského postoje. Ostatní tři návrhy, o nichž zastupitelé na mimořádném zasedání diskutovali, nebyly přijaty.

Tomáš Havlásek zastával pozici ředitele Domova u lesa Tavíkovice, organizace pečující o osoby s mentálním hendikepem, dvacet let. Ke konci letošního března ale na výzvy radní Holomčík Leitnerové a vedoucího odboru sociálních věcí Petra Horehledě na funkci rezignoval. „Rezignace byla vynucená. Bylo mi sděleno, že pokud ji nepodám sám, budu odvolán. Důvody mi dodnes nebyly sděleny,“ vyjádřil se k situaci Havlásek. Podle Holomčík Leitnerové byl její krok reakcí na dlouhodobou nespokojenost s prací bývalého ředitele. Hodnocení, které v zařízeních sociálních služeb probíhá každého půl roku, ale svědčí o opaku. „Hodnocení pana Havláska byla standardně na velmi dobré úrovni,“ parafrázoval dokumenty, které mu poskytl odbor sociálních věcí, opoziční zastupitel Milan Vojta (ANO).

Opozice v této souvislosti požadovala prošetření možnosti věkové diskriminace a diskriminace za vyjádření občanského postoje. „Nemám problém s kontrolou. Jakoukoli diskriminaci tohoto typu odmítám“ uvedla Holomčík Leitnerová, alternativní důvody požadování ředitelovy rezignace ale neuvedla. K podezřením na diskriminaci se vyjádřil také vedoucí sociálního odboru Petr Horehleď: „Jsem názoru, že jsem se k bývalému panu řediteli vždy choval velmi slušně a korektně. Zřejmě jsme v situaci slovo proti slovu.“ Návrh nakonec prošel i díky klubu Pirátů, kteří jej s posvěcením Holomčík Leitnerové podpořili.

Hejtman Jan Grolich se v tomto případě hlasování zdržel. „Je to o postoji Pirátů. Jejich radní si svými kroky byla jistá, takže s kontrolou souhlasili. Za mě byl postup bezproblémový a žádná speciální kontrola není potřebná,“ odůvodnil po zasedání Grolich. „Byl jsem velmi překvapen, že usnesení prošlo. Je důležité, že bývalý ředitel i veřejnost vidí, že taková témata někoho zajímají a Kontrolní výbor situaci posoudí,“ komentoval Vojta.

Na mimořádném zasedání zastupitelstvo diskutovalo i o změnách v rozhodování o poskytování dotací, auditech týkající se personální situace v Nemocnici Znojmo a smlouvách kraje se společností Letiště Brno. Žádné z usnesení týkající se těchto témat ale nebylo přijato. Grolich po zasedání sdělil, že všechny body zasedání se podle něj daly vyřešit s příslušnými radními nebo přímo s ním jako hejtmanem. „Myslím, že opozice toto mimořádné zasedání svolala jen proto, že v rámci řádných zastupitelstev nemá prostor medializovat svá témata,“ dodal. „Jako opozice jsme se shodli, že odezva od koaliční strany je tak slabá, že je třeba situaci řešit jiným způsobem než doposud,“ reagoval Vojta, který diskuzi na zasedání považoval za podnětnou.